Última Temporada. 2020. Mujeres

 

Claudia Conte

Cristina Ferrando

El AVF al igual que el masculino no se ve muy afectado en este año de pandemia, se comporta bien en las cifras totales como son nº de atletas clasificadas (224), puntuación (11.536) y prm 3P puesto (20,17), no son las mejores como en hombres pero se colocan como las terceras mejor de la historia, nº atletas y puntuación, y segundo mejor prm 3P de la historia. Este año he mejorado y ampliado alguna información, en los resultados de cada prueba una simple mirada nos va informar qué atleta ha mejorado puesto o marca, que nivel o promedio ha mejorado, así como el nº de temporadas en RkN del atleta y el nivel de la prueba comparándolo con la última década. A nivel individual destacan dos atletas, y las dos son de Castellón, una saltadora de Altura la otra una combinera a tener en cuenta, Cristina Ferrando realiza el salto, Claudia Conte hace más pruebas y tiene en la Altura una prueba fuerte; ambas son Nº 1 del RkN y también Campeonas de España al AL. Otras altas destacadas entre las 3P del RkN: Salma Celeste en 4 lisos y vallas, Fátima Diame en Longitud, Paula Ferrándiz en Disco, también Campeona de España al Aire Libre, y Osarumen Odeh en Martillo. El Salto de Altura está atravesando un momento dulce de su historia, es también la mejor prueba de la temporada con promedio de 1.25, en segunda posición la Longitud con prm de 3,25. En la comparativa con la serie histórica: 1ª Altura 1.40, 2ª Pértiga 1.60 y 3ª el Disco con 3.80. Valencia sigue siendo primera en nº de atletas y puntuación, este año con suspense, con 97 atletas y 5.055 ptos que representa el 43,30% y 43,82% respectivamente…

Las novedades en la presentación de los resultados por prueba la vamos a ver en el Salto de Altura. La explicación os la vais a encontrar en la entrada del sector masculino.

 

Salto de Altura
1	Cristina Ferrando Fores	92	C	1	1,87	100	15
2	Claudia Conte Martinez	99	C	2	1,87	99	7
3	Beatriz Ferrando Fores	86	C	4	1,82	97	19
4	Carmen Ramos Vellon	98	C	14	1,72	87	6
5	Laura Alegre Punzano	104	C	24	1,67	77	3
6	Ariana Gomez Llop	103	C	34	1,64	67	3
7	Mara Herrando Borillo	104	C	35	1,63	66	1
8	Lucia Cabrerizo Ruiz	100	A	41	1,62	60	2
9	Naida Calonge Mari	107	V	44	1,62	57	1
10	Emma Garcia Palencia	101	C	49	1,61	52	3
11	Sara Navarro Tortosa	100	A	54	1,60	47	7
12	Belen Simarro Pascual	95	V	57	1,60	44	9
13	Sofia Rchi Ramon	103	V	61	1,60	40	2
14	Rocio Jara Vigo	106	V	66	1,60	35	1
15	Martina Felis Paula	106	C	72	1,58	29	1
16	Andrea Tirado Fernandez	104	C	81	1,57	20	1
17	Mireia Tudela Tomas	105	V	82	1,57	19	1
18	Cristina Segura Jimenez	101	V	96	1,55	5	1
	Prm 3	92,3	27,7	2,3	1,853	1001	1  1  1
	Prm 10	99,4	20,6	24,8	1,707		1  1  1

 

Espectacular todo, las protagonistas, las marcas, cifras, promedios… todo, puntuación. El prm 3P puesto de 2.3 y marca de 1,853 me parecen impresionantes, difíciles de superar y sólo las protagonistas tendrán algo que decir. Última columna para las temporadas que llevan las atletas en RkN con Beatriz como pionera de la evolución de la prueba con 19; siete atletas tienen su aparición en esta temporada y cuatro atletas sin contar estas siete atletas “primerizas” mejoran marca. Una de ellas es Claudia Conte con marca que le vale para compartir el Nº 1 de la prueba, pero yo tengo por costumbre puntuar con puesto 2º al igual que en los demás empates de marca, al tener como criterio la fecha de consecución. En este caso según los resultados fue antes la prueba de Altura de combinadas celebrada en Vallehermoso, que la prueba de Altura individual celebrada en Alcobendas, pero como en el ranking aparecen en este orden, a efectos de puntuación y promedios le doy el 2º lugar a Conte, pero repito una vez más debe tenerse en cuenta que Conte comparte Nº 1 en la prueba de Altura.

Y como ejemplo de una prueba con una mala clasificación, los 200 ml, puesto 20º en la comparativa de la temporada:

 

200 Metros Lisos
1	Laura Castillo Ibañez	103	V	29	25,24	72	1
2	Carmen Ramos Vellon	98	C	32	25,38	69	6
3	Olaya Carolina Chafer Garcia	104	V	49	25,57	52	1
4	Lucia Gramage Gil	103	V	78	25,97	23	1
5	Claudia Conte Martinez	99	C	86	26,04	15	3
6	Miriam Cotillas Verdu	97	A	88	26,06	13	3
	Prm 3	101,7	18,3	36,7	25,397	244	8  11  9
	Prm 10						7

 

4 atletas mejoran puesto, tres marca, pero las tres que mejoran la marca están en su primera aparición en el RkN. En el recuadro los puestos obtenidos en la comparativa con la última década, la mejor clasificación corresponde (7) al nº de atletas, que la colocarían en una 7ª posición. Ver “Ultima Temporada 2020. Hombres” para la aclaración del significado del recuadro.

El siguiente cuadro es la primera vez que lo realizo y viene motivado por la temporada atípica que ha tenido lugar en la pandemia que vivimos. Viendo los resultados de este año, quería reflejar la primera impresión que me dieron a ir recogiéndolos , y era que esta temporada ha sido más fácil mejorar puesto que marca. Pero lo que más me ha sorprendido ha sido es el gran porcentaje de atletas que por primera vez se clasifican en RkN

Nº Atletas-Mejoran Pto y Marca-1ªv-Presencias. 2020. AS
	Nº Atle/ Mejora PyM/1ªvez				Presencias
	Total	Pto	Marca	1ª v	A+Temp	PrmTemp
100 ml	12	10	9	8	7	2,00
200 ml	6	4	3	3	6	2,50
400 ml	4	3	3	3	7	2,50
100 mv	11	11	8	7	6	2,09
400 mv	10	9	9	9	20	2,90
Total	43	37	32	30
%		86,05	74,42	69,77
800 ml	8	6	3	2	8	4,00
1.500 ml	10	9	6	5	6	2,50
5.000 ml	11	10	6	6	12	3,27
10.000 ml	2	2	1	0	3	2,50
3.000 mo	5	5	5	4	4	1,60
Total	36	32	21	17
%		88,89	58,33	47,22
Altura	18	14	11	7	15	4,61
Pertiga	18	16	12	5	7	2,83
Longitud	17	13	12	9	11	2,65
Triple	21	17	15	11	12	2,76
Total	74	60	50	32
%		81,08	67,57	43,24
Peso	14	7	4	3	19	6,21
Disco	12	6	3	1	25	6,83
Martillo	11	5	3	1	8	4,36
Jabalina	15	12	5	4	11	4,27
Total	52	30	15	9
%		57,69	28,85	17,31
Heptathlon	3	1	1	0	5	4,33
Marcha	14	12	10	9	16	3,14
Totales	222	172	129	97
%		77,48	58,11	43,69

 

Son valores más que significativos, del planteamiento inicial, “es más fácil mejorar el puesto que la marca”; un 77,48% mejoran puesto y un 58,11% mejoran marca. Pero esto sería aún más evidente si descontásemos las atletas que aparecen por primera vez en RkN; las cifras serían estas: Nº total de atletas, 125; mejoran pto, 75; mejoran marca 32; los porcentajes conseguidos serian un 60,00% mejoran puesto, frente a un 25,60% que mejoran marca.

Bien, lo sorprendente será ver cómo será la cifra de 1ª vez en la siguientes temporadas, en esta, a mí me ha sorprendido.

La 4ª columna nos indica el nº de temporadas de la atleta con más presencias en cada prueba. La atleta con “más temporadas a su espalda”, no es otra que la lanzadora de Disco Elena López, suma ya 25, si la salud le acompaña será de las-os atletas que no se plantean su retirada. Con 20 aparece la velocista R. Blanca González.

Atletas que mejoran marca más destacadas.

Y 15 temporadas tiene una de las atletas más destacadas como es Cristina Ferrando, Nº 1 y aunque no ha mejorado su marca al AL ni de PC, el Nº 1, el Cto de España al AL, la han hecho féliz y a nosotros también. Claudia Conte es un “pedazo” de atleta, de enorme potencial y gran recorrido en algunas pruebas de las combinadas, su marca de Altura, 1.87 es su fuerte y la colocan como 3ª en el RkAtt; los 5.891 ptos (2ª), los 6,14 en Longitud (6ª), y 14,18 en 100 mv (9ª). La otra atleta destacada nos vino de Zaragoza, es joven, se ha integrado muy bien en el AV, nos deja el mejor puesto y marca en 400 mv 57,36, y 2ª en 400 ml con 53,70, solo por detrás de Elena Córcoles (53,10).Otras atletas que mejoran para estar entre las 10P autonómicas: la nacionalizada Sanae Zouine en 100 mv con 13,94 que sería 4ª en RkA; Beatriz Ferrando 4ª con el 1,82 en Altura; Carmen Ramos iguala su mejor marca de Altura 1,72 y sigue siendo 7ª; Carla Franch es la “atleta prodiga” con alegría de volver a tenerla en nuestras listas, tenía en 2008 un mejor salto 3,60, y cosechó una trayectoria esplendida en tierras catalanas, esta temporada con 3,95 se coloca como 3ª; la joven pertiguista Alejandra Saborit con 3,60 se coloca como 6ª; Aitana Safont también sigue siendo 6ª en Martillo pero ahora con 59,27; los 42,81 de la jabalinista Andrea Benedito la llevan a la 9ª posición.

 

Comparativa Temporada.

1er puesto para el S. de Altura con prm de 1.25; en segundo lugar la Longitud con 3.25 y esto sin contar con la retirada Montaner y la no presencia de Jover; tercer lugar para el Disco, (5.25). Últimos lugares para el Marathon con una presencia muy disminuida por la pandemia, al igual que el 10.000 ml, puesto 19º.

 

Comparativa Temporada 2020
	Pto	Pº		Pr3P	Pº		Ptos	Pº		NºA	Pº		Prm Total	Puesto
100 ml	43	21		49,0	21		317	16		12	8		16,50	18
200 ml	29	20		36,7	18		244	18		6	16		18,00	20
400 ml	3	6		35,0	17		208	19		4	18		15,00	15
100 mv	8	10		11,0	7		548	11		11	10		9,50	10
400 mv	2	3		18,7	12		480	12		10	13		10,00	11
800 ml	12	16		33,3	16		339	15		8	15		15,50	17
1.500 ml	25	19		29,7	15		435	13		10	13		15,00	15
5.000 ml	10	14		20,3	14		553	10		11	10		12,00	13
10.000 ml	8	10		39,3	19		185	20		2	20		17,25	19
3.000 mo	13	17		14,7	10		369	14		5	17		14,50	14
Marathon	14	18		45,7	20		166	21		2	20		19,75	21
Altura	1	1		2,3	1		1001	1		18	2		1,25	1
Pertiga	8	10		15,0	11		980	2		18	2		6,25	5
Longitud	2	3		4,7	2		915	4		17	4		3,25	2
Triple	10	14		13,0	9		946	3		21	1		6,75	6
Peso	5	8		9,7	6		674	7		14	6		6,75	6
Disco	2	3		4,7	2		673	8		12	8		5,25	3
Martillo	3	6		4,7	2		765	6		11	10		6,00	4
Jabalina	8	10		11,0	7		853	5		15	5		6,75	6
Heptathlon	1	1		6,3	5		284	17		3	19		10,50	12
Marcha	6	9		18,7	12		611	9		14	6		9,00	9

 

                Podemos apreciar el mejor nivel en concursos que en carreras, tanto en esta última temporada, como en la tabla a continuación expuesta de los promedios totales de los cuatro últimos años:

 

Comparativa Temporadas
	2016-17			2017-18			2018-19			2020
100 ml	13,75	13		14,50	16		16,25	17		16,50	18
200 ml	16,00	17		20,50	20		18,25	20		18,00	20
400 ml	20,25	21		27,50	21		21,00	21		15,00	15
110 mv	14,00	14		11,50	13		12,75	13		9,50	10
400 mv	14,25	15		11,25	12		12,25	12		10,00	11
800 ml	17,00	18		18,25	18		13,00	14		15,50	17
1.500 ml	11,25	12		12,50	14		11,00	10		15,00	15
5.000 ml	19,25	20		19,50	19		15,50	16		12,00	13
10.000 ml	17,00	18		17,25	17		16,50	18		17,25	19
3.000 mo	14,75	16		13,25	15		16,50	18		14,50	14
Marathon	8,75	8		8,25	10		4,75	3		19,75	21
Altura	6,00	5		5,50	6		3,75	1		1,25	1
Pertiga	8,75	8		6,25	7		11,50	11		6,25	5
Longitud	1,00	1		2,75	2		5,50	6		3,25	2
Triple	2,50	2		5,25	5		5,00	4		6,75	6
Peso	3,25	3		2,25	1		3,75	1		6,75	6
Disco	6,50	7		4,75	3		6,50	9		5,25	3
Martillo	6,00	5		6,50	8		5,00	4		6,00	4
Jabalina	5,00	4		4,75	3		5,75	7		6,75	6
Heptathlon	9,75	11		6,50	9		5,75	7		10,50	12
Marcha	9,25	10		10,00	11		13,50	15		9,00	9

 

Comparativa serie histórica.

¿Qué momento histórico está pasando una prueba? Es el objeto de esta comparativa. Al igual que en la anterior comparativa se realiza una clasificación con los mismos resultados (Pº1P, prm3P puesto, puntuación y nº de atletas) de la clasificación anterior más la marca del 1er clasificado. Vemos los resultados en la siguiente tabla:

 

ATLETAS COMUNIDAD VALENCIANA EN EL RANKING NACIONAL. TEMPORADA 2020
	Pº RkN			Marca			3P Puesto			Puntos			Nº Atletas		Md total	Pº
100 ml (55)	43	52		12,34	40		49,0	46		317	32		12	3	34,60	19
200 ml (53)	29	46		25,24	35		36,7	33		244	37		6	25	35,20	20
400 ml (51)	3	2		53,70	2		35,0	18		208	21		4	26	13,80	17
100 mv (55)	8	13		13,94	9		11,0	8		538	5		11	1	7,20	8
400 mv (44)	2	1		57,36	1		18,7	9		480	7		10	6	4,80	5
800 ml (51)	12	9		2,09,81	19		33,3	20		339	11		8	6	13,00	13
1.500 ml (47)	25	23		4,31,23	29		29,7	18		435	7		10	4	16,20	16
5.000 ml (33-45))	10	10		16,23,13	14		20,3	15		553	5		11	4	9,60	10
10.000 ml (35)	8	13		39,28,17	30		39,3	30		185	32		2	33	27,60	18
3.000 mo (19)	13	14		10,39,85	16		14,7	4		369	16		5	17	13,40	14
Altura (56)	1	1		1,87	3		2,3	1		1001	1		18	1	1,40	1
Pertiga (26)	8	1		3,95	3		15,0	1		980	1		18	2	1,60	2
Longitud (55)	2	17		6,39	20		4,7	10		915	5		17	3	11,00	11
Triple (31)	10	12		12,43	12		13,0	6		946	1		21	1	6,40	7
Peso (56)	5	16		14,30	14		9,7	8		674	13		14	7	11,60	12
Disco (53)	2	1		53,97	3		4,7	1		673	8		12	6	3,80	3
Martillo (28)	3	2		64,21	5		4,7	1		765	5		11	10	4,60	4
Jabalina (54)	8	11		44,98	8		11,0	2		853	2		15	2	5,00	6
Heptathlon (45)	1	1		5891	2		6,3	8		284	31		3	36	15,60	15
Marcha (38)	6	2		23,56,14	20		18,7	16		611	5		14	2	9,00	9
Prm total		12,4			14,3			12,8			12,3			9,8	12,270

Últimas posiciones para la velocidad 100-200 ml y los 10.000 ml. Me gusta observar como varían las clasificaciones prueba por prueba, dónde se obtienen las mejores clasificaciones y donde las peores. Hasta 16 “1” se han conseguido este año. Aquí también se observa que ha sido más fácil mejorar puesto que marca, prm total de 12,4 frente a los 14,3; existiendo pruebas que la diferencia es notable, como p.ej. los 800 ml (9-19), los 10.000 ml (8-30) y la Marcha (2-20). La normalidad es que se obtenga mejor resultado en marca que en puesto, por eso del progreso consecuente del paso del tiempo; pensar que nos comparamos con marcas de 20, 30, 40 y 50 años atrás en el tiempo. En la columna de las pruebas entre paréntesis están reflejados los años de presencias de cada prueba en RkN.

Si hacemos una comparación con los resultados en el promedio total del  sector masculino podemos observar algunas diferencias:

																15,860
Prm Total		20,0			20,7			13,2			13,3			12,2

 

El AVF tiene mejores prm en puesto y marca; en el prm 3P puesto, puntuación son similares; y que ambos tiene como mejor prm la puntuación, siendo mejor el sector femenino.

Nº Atletas y puntuación por Provincia.

Pues a punto de haberse dado el “sorpasso” en esto de contar nº de Atletas y puntuación, de hecho al acabar la puntuación de la Pértiga, la provincia de Castellón iba primera y creía que se podía producir. No ha sido así pero por poco, pensar si no se hubieran producido los dos ceros en la provincia de Castellón, tal vez ya sería un hecho. Enhorabuena a las mujeres de Castellón por esta gran mejora experimentada.

 

Analisis Nº Atletas y Putuación por Provincia. Temporada 2020
Pruebas	Nº de Atletas				Puntuación según pto RkN
Sector	V	C	A	Total	V	C	A	Total
100 ml	5	4	3	12	178	61	78	317
200 ml	3	2	1	6	147	84	13	244
400 ml	0	3	1	4	0	198	10	208
100 mv	6	3	2	11	212	179	147	538
400 mv	2	4	4	10	67	257	156	480
Total Velocidad	16	16	11	43	604	779	404	1787
%	37,21	37,21	25,58		33,80	43,59	22,61
800 ml	2	5	1	8	159	152	28	339
1.500 ml	5	2	3	10	228	85	122	435
5.000 ml	5	3	3	11	275	113	165	553
10.000 ml	2	0	0	2	185	0	0	185
3.000 mo	3	2	0	5	196	173	0	369
Marathon	2	0	0	2	166	0	0	166
Total MF-F	19	12	7	38	1209	523	315	2047
%	50,00	31,58	18,42		59,06	25,55	15,39
Altura	6	10	2	18	200	694	107	1001
Pertiga	6	12	0	18	291	689	0	980
Longitud	9	4	4	17	529	196	190	915
Triple	11	7	3	21	575	261	110	946
Total Saltos	32	33	9	74	1595	1840	407	3842
%	43,24	44,59	12,16		41,51	47,89	10,59
Peso	5	6	3	14	323	245	106	674
Disco	8	2	2	12	436	57	180	673
Martillo	3	7	1	11	234	502	29	765
Jabalina	3	9	3	15	162	485	206	853
Total Lanzamientos	19	24	9	52	1155	1289	521	2965
%	36,54	46,15	17,31		38,95	43,47	17,57
Heptathlon	1	2	0	3	85	199	0	284
Marcha	10	3	1	14	407	193	11	611
TOTALES	97	90	37	224	5055	4823	1658	11536
%	43,30	40,18	16,52		43,82	41,81	14,37

 

Podemos observar en rojo quién tiene la mejor puntuación, así como el nº total de atletas por especialidades. Y por último el nº de Atletas y puntuación total en las tres últimas temporadas.

 

	Nº de Atletas				Puntuación según pto RkN
	V	C	A	Total	V	C	A	Total
TOTALES 2018	86	78	46	210	4894	3762	2082	10738
%	40,95	37,14	21,90		45,58	35,03	19,39
TOTALES 2019	100	75	44	219	5148	4170	1929	11267
%	45,66	34,25	20,09		45,69	37,01	17,12
TOTALES 2020	97	90	37	224	5055	4823	1658	11536
%	43,30	40,18	16,52		43,82	41,81	14,37

 

 

 

Ver Última temporada. 2020. Mujeres.