![]() |
Enrique Llopis |
![]() |
Pablo Torrijos |
Pues ha sido una temporada atípica, la pandemia no iba a pasar sin dejar huella, pero paradójicamente el AVM va a dejar algunos niveles que son los mejores de la historia. En algunas pruebas por el mérito de la superación, en otras por la participación afectada que ha tenido esta temporada. Los niveles para entrar entre los 100 primeros en el RkN han sufrido un descenso que ha beneficiado al AVM. Hemos mejorado el Nº de Atletas y la Puntuación total con 233 y 12.637 ptos, anterior 231 y 12.131 ptos de 2018; pero también el prm 3P puesto conjunto hasta llevarlo a 15,87, anterior 18,19 (2018), siendo una mejora, esta última, notable. A nivel individual, sólo se consigue un Nº 1 Nacional, Pablo Torrijos (Triple) con record nacional incluido de 17,09m; otros dos atletas son segundos, Enrique Llopis (13,50 en 110 mv) y un joven Jorge Dávila en Decathlón, tres más son terceros Luis M. Corchete, Alexis Sastre y Diego Polo en 10.000 ml; es la prueba de 10.000 ml la más afectada en la presente temporada que posibilita que obtengamos un gran resultado en esta prueba como veremos más adelante. Pero voy a comentar otro resultado que pueden pasar desapercibido como es el 5º puesto obtenido por Manel Miralles en Pértiga, que iguala el mejor puesto logrado anteriormente por un valenciano, Andrés Palomares en 1977 y 78. A nivel de pruebas, consigue el mejor promedio, en la comparativa de esta temporada, el Triple Salto con 1.50, es la tercera vez que lo hace en estos últimos cuatro años; segunda posición para la Altura 4.00 y tercera es la Pértiga con 4.50. En la comparativa con los resultados de la serie histórica, la Pértiga es una brillante ganadora con 1,20 de promedio, obteniendo los mejores resultados de siempre en el comentado anteriormente 5º puesto, los 7,3 en el prm 3P puesto, los 1095 ptos y los 24 atletas clasificados; estos últimos 24 atletas es lo máximo que ha conseguido un prueba de todo nuestro AVM. Valencia provincia sigue siendo la que más atletas y puntos consigue con 107 y 5.837 ptos, que representan el 45,92% y 46,19%, respectivamente…
En esta
ocasión he completado la información de los resultados de las pruebas que os
vais a encontrar en el archivo pdf. Por una parte he sombreado de color naranja los mejores resultados tanto del
puesto y marca del atleta así como las cifras de la prueba, si son de la última
década en verde,y si son los mejores de
siempre en dorado También de una
columna a la derecha que nos informa del número de presencias (temporadas) del
atleta en el RkN. Vamos a verlo en una de las pruebas importantes de la
temporada:
Salto de Pértiga |
||||||||
1 |
Manel Miralles Alonso |
93 |
C |
5 |
5,21 |
96 |
2020 |
13 |
2 |
Vicent
Fabra Edo |
95 |
C |
6 |
5,16 |
95 |
2020 |
10 |
3 |
Ivan
Illobre Rodriguez |
101 |
V |
11 |
5,00 |
90 |
2020 |
4 |
4 |
Diego
Rosalen Sanchez |
102 |
V |
13 |
4,90 |
88 |
2020 |
4 |
5 |
Andreu Boix
Esteve |
102 |
C |
22 |
4,60 |
79 |
2020 |
2 |
6 |
Pablo
Trescoli Garcia |
95 |
V |
29 |
4,55 |
72 |
2020 |
7 |
7 |
Victor
Trilles Sanchez |
102 |
C |
33 |
4,51 |
68 |
2020 |
2 |
8 |
Manel
Pages Merchan |
102 |
C |
34 |
4,51 |
67 |
2020 |
1 |
9 |
Jorge
Ureña Andreu |
93 |
A |
44 |
4,40 |
57 |
2020 |
10 |
10 |
Oscar
Andres Bou |
100 |
C |
46 |
4,40 |
55 |
2020 |
1 |
11 |
Jorge
Davila Lopez |
100 |
C |
48 |
4,40 |
53 |
2020 |
3 |
12 |
Victor
Moratalla Alonso |
103 |
V |
63 |
4,30 |
38 |
2020 |
2 |
13 |
Ivan Vidal
Roig |
102 |
C |
64 |
4,30 |
37 |
2020 |
1 |
14 |
Vicente
Navarro Tortosa |
97 |
A |
67 |
4,22 |
34 |
2020 |
3 |
15 |
Javier
Alcacer Miralles |
94 |
C |
73 |
4,20 |
28 |
2020 |
8 |
16 |
Adrian
Medina Almenar |
105 |
V |
77 |
4,10 |
24 |
2020 |
1 |
17 |
Sergio
Palomino Tejada |
101 |
V |
78 |
4,10 |
23 |
2020 |
1 |
18 |
Ferran
Pages Merchan |
104 |
C |
79 |
4,10 |
22 |
2020 |
1 |
19 |
Pablo
Roelas Riguelme |
101 |
A |
80 |
4,10 |
21 |
2020 |
1 |
20 |
Tayb David Loum Pascual |
104 |
V |
82 |
4,05 |
19 |
2020 |
1 |
21 |
Alberto Del Rio Ramon |
103 |
A |
85 |
4,00 |
16 |
2020 |
1 |
22 |
Gaspar Mateu Carceller |
77 |
C |
94 |
4,00 |
7 |
2020 |
28 |
23 |
Jordi Sanfelix Alcacer |
105 |
V |
97 |
4,00 |
4 |
2020 |
1 |
24 |
Carles Gonzalez Garcia |
106 |
V |
99 |
3,96 |
2 |
2020 |
1 |
Prm 3 |
96,3 |
23,7 |
7,3 |
5,123 |
1095 |
1 3 1 |
||
Prm 10 |
98,5 |
21,5 |
24,3 |
4,724 |
1 1 3 |
Y que
significan los números del recuadro 1 3 1 / 1 1 3. Son los
puestos que consiguen en la comparativa con la última década: Primera fila:
el primer número (1) corresponde al prm 3P puesto de 7.3, segundo número (3) el
prm 3P marca de 5,123, y tercer número (1) los puntos conseguidos 1095. Segunda
fila: el primer (1) es el nº de atletas (24), el segundo (1) el prm 10P puesto
de 24,3 y el (3) es el prm 10P puesto de 4,724.
Es decir los
24 atletas clasificados son el mayor nº de atletas clasificados de toda la
historia de la prueba; así como los prms de 3P y 10P puesto y la puntuación,
siendo terceros los promedios de marca 3P y 10P. En los atletas apreciamos como
mejoran puesto 19 atletas, así como 14 de ellos la marca, pero aquí hay que
aclarar que 11 de ellos es la primera vez que se clasifican. Y de aquí podemos
sacar una conclusión, este año ha sido más fácil mejorar puesto que marca,
tanto a nivel atletas como de pruebas.
Otro dato, las
28 temporadas de Gaspar Mateu en RkN, este año con una marca inferior a la de
años anteriores pero que le permiten sumar una más. 28 temporadas es la cifra más
alta de los atletas activos en esta temporada y será de las más altas de toda
la historia en el conjunto de todas las pruebas del AVM.
Algún otro
ejemplo:
400 Metros
Lisos |
|||||||||
1 |
Jorge Davila Lopez |
100 |
C |
57 |
49,58 |
44 |
2020 |
1 |
|
2 |
Javier Tovar Santamaria |
102 |
V |
75 |
49,98 |
26 |
2020 |
1 |
|
3 |
Joan Al. Mico Cebolla |
95 |
V |
81 |
50,08 |
20 |
2020 |
2 |
|
4 |
Andreu Boix Esteve |
102 |
C |
95 |
50,23 |
6 |
2020 |
1 |
|
5 |
Rafael Braco Moral |
95 |
V |
98 |
50,28 |
3 |
2020 |
1 |
|
Prm 3 |
99,0 |
21,0 |
71,0 |
49,880 |
99 |
11 11
11 |
|
||
Prm 10 |
10 |
|
|||||||
Los 400 ml es
la peor prueba de la temporada. Sus cinco atletas van a mejorar sus puestos, si
bien 4 son el primer año que aparecen en RkN, sólo Joan Al. repite con su segunda
temporada, mejorando puesto pero no marca. Las posiciones del recuadro nos
indica en la primera fila, tanto del prm 3P puesto, 3P marca y puntuación son
los últimos (11) sobre los diez años de la década anterior; en la segunda fila,
sólo un número al no contabilizar los prm 10P de puesto y marca, el 10 nos
indica la posición del nº de atletas (5) que sólo es superior a un año de la
década anterior.
Ya hemos dicho
anteriormente que esta temporada ha sido más fácil mejorar puesto que marca, al
afectar la pandemia al RkN, es por lo que se me ocurrió la siguiente
información que viene reflejada en la siguiente tabla.
Nº Atletas-Mejoran Pto y Marca-1ªv-Presencias. 2020 |
||||||
|
Nº Atle/
Mejora PyM/1ªvez |
Presencias |
||||
|
Total |
Pto |
Marca |
1ª v |
A+Temp |
PrmTemp |
100 ml |
11 |
9 |
7 |
4 |
6 |
2,36 |
200 ml |
7 |
3 |
2 |
1 |
5 |
3,43 |
400 ml |
5 |
5 |
4 |
4 |
2 |
1,20 |
110 mv |
9 |
8 |
7 |
4 |
13 |
3,67 |
400 mv |
9 |
9 |
7 |
6 |
5 |
1,89 |
Total |
41 |
34 |
27 |
19 |
|
|
% |
|
82,93 |
65,85 |
46,34 |
|
|
800 ml |
7 |
6 |
5 |
4 |
6 |
2,43 |
1.500 ml |
12 |
8 |
8 |
6 |
8 |
3,08 |
5.000 ml |
14 |
12 |
10 |
8 |
4 |
2,07 |
10.000 ml |
11 |
11 |
8 |
8 |
5 |
1,73 |
3.000 mo |
14 |
11 |
10 |
8 |
7 |
2,93 |
Total |
58 |
48 |
41 |
34 |
|
|
% |
|
82,76 |
70,69 |
58,62 |
|
|
Altura |
15 |
9 |
7 |
6 |
14 |
5,20 |
Pertiga |
24 |
20 |
15 |
11 |
28 |
4,46 |
Longitud |
15 |
10 |
8 |
5 |
11 |
3,80 |
Triple |
18 |
14 |
12 |
11 |
17 |
4,00 |
Total |
72 |
53 |
42 |
33 |
|
|
% |
|
73,61 |
58,33 |
45,83 |
|
|
Peso |
15 |
10 |
7 |
6 |
11 |
4,40 |
Disco |
10 |
7 |
5 |
3 |
10 |
4,50 |
Martillo |
9 |
3 |
1 |
1 |
15 |
5,89 |
Jabalina |
12 |
9 |
6 |
3 |
9 |
3,58 |
Total |
46 |
29 |
19 |
13 |
|
|
% |
|
63,04 |
41,30 |
28,26 |
|
|
Decathlon |
3 |
2 |
2 |
2 |
6 |
2,67 |
|
|
|
|
|||
Marcha |
5 |
3 |
0 |
0 |
9 |
5,20 |
Totales |
225 |
169 |
131 |
101 |
|
|
% |
|
75,11 |
58,22 |
44,89 |
|
|
Aclaración de
la tabla: 1ª columna, se refiere al nº de atletas clasificados en RkN; las
siguientes dos columnas una es los atletas que mejoran puesto, la otra la que
mejoran marca; cuarta columna para los atletas que aparecen en RkN por primera
vez. Últimas dos columnas para indicar el nº de temporadas del Atleta con más
presencias y el promedio esas presencias de todos los atletas clasificados.
Una sorpresa
cuando iba realizando la tabla es ver la gran cantidad de atletas clasificados
por primera vez, representa un 44,89% del total, con un 58,62% en Medio-fondo
Fondo y un 28,26% en Lanzamientos como valores extremos. Como es la primera vez
que lo realizo no podemos hacer comparaciones, esperaremos cómo se comportan
estas cifras en años siguientes.
Otra cifra que
se desprende, si 101 atletas es la primera vez que se clasifican y 131 son los
que mejoran marca, la diferencia, es decir, sólo 30 atletas mejoran marca del
resto de atletas (124); es otro valor a tener en cuenta.
Entre los que mejoran marca hay una que
sobresale por encima de todas y son los 17,09 de Pablo Torrijos en Triple
Salto, nuevo Record de España al AL, inferior eso sí, a lo que realizó en PC.
Otra marca relevante son los 13,50 de Enrique Llopis en los 110 mv, que supone
mejorar la mejor marca realizada por un valenciano, sin contar nacionalizados.
Otras marcas que van a estar entre las 10P en el Rk Autonómico: Los 10,57 (10ª)
de uno de los jóvenes, Gerard Sapena en 100 ml; 1,46,74 (4ª) del no muy mayor
Javier Mirón en 800 ml; 3,38,84 (5ª) de Abderrahman El Khayami en 1.500 ml; los
13,33,15 (3ª) de Jose I. Giménez en 5.000, sólo por detrás de Redolat y
Albentosa, y por delante de A. Campos; 8,33,22 (7ª) de Andreu Blanes en 3.000
mo; los 53,66 (6ª) del veinteañero Víctor Faus en Disco; y ya por último los
7.253 (6ª) ptos del también joven Jorge Dávila en Decathlon.
Comparativa Temporada 2020.
¿Qué nivel
tiene cada prueba? Es el objetivo del siguiente cuadro, si comparamos los
resultados de cada prueba entre ellas, esto dará una clasificación que viene
recogida en las columnas sombreadas.
Con el promedio total de estas clasificaciones nos dará el puesto definitivo.
El caso del Triple, con el Nº 1 obtenido por Torrijos (Pto), los 2,7 en el
Pr3P, los 951 puntos y los 18 atletas clasificados, obtiene una clasificación
de 1-1-2-2 y un prm Total de 1,50 con el que consigue el primer puesto. Ya
hemos comentado las tres primeras pruebas en la introducción, siendo las tres
últimas el 400 ml con prm de 20,50, el 200 ml (19,00) y la Marathon con 17,25.
Comparativa Temporada 2020 |
||||||||||||||
|
Pto |
Pº |
|
Pr3P |
Pº |
Ptos |
Pº |
NºA |
Pº |
Prm Total |
Puesto |
|||
100 ml |
9 |
14 |
|
14,0 |
12 |
640 |
9 |
11 |
10 |
11,25 |
12 |
|||
200 ml |
24 |
20 |
|
28,7 |
20 |
290 |
19 |
7 |
17 |
19,00 |
20 |
|||
400 ml |
57 |
21 |
|
71,0 |
21 |
99 |
21 |
5 |
19 |
20,50 |
21 |
|||
110 mv |
2 |
2 |
|
3,7 |
2 |
598 |
11 |
9 |
13 |
7,00 |
6 |
|||
400 mv |
11 |
17 |
|
22,7 |
18 |
386 |
17 |
9 |
13 |
16,25 |
18 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
800 ml |
4 |
7 |
|
19,0 |
15 |
372 |
18 |
7 |
17 |
14,25 |
17 |
|||
1.500 ml |
9 |
14 |
|
14,7 |
13 |
669 |
7 |
12 |
8 |
10,50 |
10 |
|||
5.000 ml |
4 |
7 |
|
16,3 |
14 |
634 |
10 |
14 |
5 |
9,00 |
8 |
|||
10.000 ml |
3 |
4 |
|
5,3 |
4 |
906 |
3 |
11 |
10 |
5,25 |
4 |
|||
3.000 mo |
6 |
13 |
|
12,3 |
10 |
647 |
8 |
13 |
7 |
9,50 |
9 |
|||
Marathon |
20 |
19 |
|
23,7 |
19 |
442 |
15 |
8 |
16 |
17,25 |
19 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Altura |
3 |
4 |
|
4,3 |
3 |
855 |
6 |
15 |
3 |
4,00 |
2 |
|||
Pertiga |
5 |
10 |
|
7,3 |
6 |
1095 |
1 |
24 |
1 |
4,50 |
3 |
|||
Longitud |
5 |
10 |
|
8,0 |
7 |
875 |
4 |
15 |
3 |
6,00 |
5 |
|||
Triple |
1 |
1 |
|
2,7 |
1 |
951 |
2 |
18 |
2 |
1,50 |
1 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Peso |
5 |
10 |
|
8,7 |
8 |
868 |
5 |
14 |
5 |
7,00 |
6 |
|||
Disco |
9 |
14 |
|
19,0 |
15 |
488 |
14 |
10 |
12 |
13,75 |
15 |
|||
Martillo |
4 |
7 |
|
12,7 |
11 |
528 |
13 |
9 |
13 |
11,00 |
11 |
|||
Jabalina |
18 |
18 |
|
21,7 |
17 |
593 |
12 |
12 |
8 |
13,75 |
15 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Decathlon |
2 |
2 |
|
5,7 |
5 |
286 |
20 |
3 |
21 |
12,00 |
13 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Marcha |
3 |
4 |
|
12,0 |
9 |
|
415 |
16 |
|
5 |
19 |
|
12,00 |
13 |
En la
siguiente tabla apreciamos la evolución de ese promedio total en las cuatro
últimas temporadas y podemos observar como algunas pruebas vienen sufriendo una
crisis desde hace unas cuantas temporadas, caso de la velocidad excepto el 110
mv. Cómo alguna prueba ha obtenido una gran mejora en esta temporada, “el caso
del 10.000”. Pues el 10.000 es la prueba más damnificada, a nivel nacional, en
esta temporada “Covidaniana”, sólo se recogen 46 atletas sobre 100 en el RkN,
lo que permite obtener mejores clasificaciones en prm3P puesto, puntuación y nº
atletas. También se puede observar como hay una disparidad entre las
clasificaciones que se obtienen en puesto de las de marca, por ejemplo en la
comparativa con su serie histórica el 3er puesto de Diego Polo se colocaría en
el puesto 8º y su marca de 30,31,75 en el puesto 33º (ver más adelante y en el
archivo pdf).
Comparativa Temporadas. Promedio Total |
|||||||||||
|
2016-17 |
|
2017-18 |
|
2018-19 |
|
2020 |
||||
100 ml |
7,00 |
5 |
15,75 |
17 |
16,25 |
18 |
11,25 |
12 |
|||
200 ml |
13,50 |
15 |
16,50 |
19 |
15,00 |
16 |
19,00 |
20 |
|||
400 ml |
17,25 |
19 |
15,75 |
17 |
18,00 |
20 |
20,50 |
21 |
|||
110 mv |
7,25 |
7 |
6,00 |
4 |
6,75 |
6 |
7,00 |
6 |
|||
400 mv |
13,75 |
16 |
20,25 |
21 |
20,75 |
21 |
16,25 |
18 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
800 ml |
12,25 |
12 |
11,50 |
11 |
12,75 |
13 |
14,25 |
17 |
|||
1.500 ml |
15,00 |
17 |
18,00 |
20 |
15,75 |
17 |
10,50 |
10 |
|||
5.000 ml |
15,75 |
18 |
14,75 |
16 |
13,25 |
14 |
9,00 |
8 |
|||
10.000 ml |
19,75 |
20 |
12,25 |
12 |
17,75 |
19 |
5,25 |
4 |
|||
3.000 mo |
6,25 |
4 |
7,50 |
7 |
7,25 |
7 |
9,50 |
9 |
|||
Marathon |
|
|
10,00 |
9 |
11,75 |
12 |
17,25 |
19 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Altura |
2,50 |
3 |
3,50 |
2 |
1,75 |
1 |
4,00 |
2 |
|||
Pertiga |
7,50 |
8 |
6,50 |
5 |
4,50 |
4 |
4,50 |
3 |
|||
Longitud |
2,25 |
2 |
4,25 |
3 |
2,25 |
2 |
6,00 |
5 |
|||
Triple |
1,25 |
1 |
1,00 |
1 |
2,50 |
3 |
1,50 |
1 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Peso |
7,00 |
5 |
6,50 |
5 |
5,50 |
5 |
7,00 |
6 |
|||
Disco |
12,25 |
12 |
13,00 |
13 |
10,75 |
10 |
13,75 |
15 |
|||
Martillo |
12,25 |
12 |
10,75 |
10 |
7,50 |
8 |
11,00 |
11 |
|||
Jabalina |
11,50 |
11 |
14,50 |
15 |
11,00 |
11 |
13,75 |
15 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Decathlon |
9,25 |
9 |
7,75 |
8 |
9,00 |
9 |
12,00 |
13 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Marcha |
10,00 |
10 |
|
13,00 |
13 |
|
14,75 |
15 |
|
12,00 |
13 |
En el lado positivo las mejores
clasificaciones para el sector de Saltos, un puesto estable para el L. de Peso,
siendo el 3.000 obstáculos la mejor prueba en el sector del fondo-mediofondo en
estos cuatro años.
Comparativa serie histórica.
Al igual que
en la anterior comparativa se realiza una clasificación con los mismos
resultados (Pº1P, prm3P puesto, puntuación y nº de atletas) de la clasificación
anterior más la marca del 1er clasificado. Vemos los resultados en la siguiente
tabla:
ESTUDIO COMPARATIVO. SERIE HISTÓRICA: TEMPORADA 2020 |
|||||||||||||||||
|
Pº 1ºVRkN |
Marca |
Prom 3P Pº |
Puntos |
Nº Atletas |
|
Md total |
Pº |
|||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||
100 ml |
9 |
39 |
10,57 |
30 |
14,0 |
15 |
640 |
12 |
11 |
17 |
|
22,60 |
17 |
||||
200 ml |
24 |
50 |
21,66 |
39 |
28,7 |
45 |
290 |
45 |
7 |
32 |
|
42,20 |
19 |
||||
400 ml |
57 |
57 |
49,58 |
52 |
71,0 |
54 |
99 |
54 |
5 |
41 |
|
51,60 |
20 |
||||
110 mv |
2 |
5 |
13,50 |
1 |
3,7 |
1 |
598 |
5 |
9 |
15 |
|
5,40 |
4 |
||||
400 mv |
11 |
33 |
53,47 |
36 |
22,7 |
31 |
386 |
26 |
9 |
8 |
|
26,80 |
18 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
800 ml |
4 |
13 |
1,46,74 |
8 |
19,0 |
15 |
372 |
17 |
7 |
12 |
|
13,00 |
10 |
||||
1.500 ml |
9 |
24 |
3,38,84 |
15 |
14,7 |
5 |
669 |
1 |
12 |
2 |
|
9,40 |
8 |
||||
5.000 ml |
4 |
6 |
13,33,15 |
6 |
16,3 |
8 |
634 |
2 |
14 |
1 |
|
4,60 |
3 |
||||
10.000 ml |
3 |
8 |
30,31,75 |
33 |
5,3 |
2 |
906 |
1 |
11 |
2 |
|
9,20 |
7 |
||||
3.000 mo |
6 |
21 |
8,33,22 |
23 |
12,3 |
8 |
647 |
4 |
14 |
1 |
|
11,40 |
9 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Altura |
3 |
11 |
2,13 |
15 |
4,3 |
2 |
855 |
4 |
15 |
2 |
|
6,80 |
5 |
||||
Pertiga |
5 |
1 |
5,21 |
2 |
7,3 |
1 |
1095 |
1 |
24 |
1 |
|
1,20 |
1 |
||||
Longitud |
5 |
31 |
7,45 |
39 |
8,0 |
12 |
875 |
9 |
15 |
9 |
|
20,00 |
15 |
||||
Triple |
1 |
1 |
17,09 |
1 |
2,7 |
6 |
951 |
5 |
18 |
2 |
|
3,00 |
2 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Peso |
5 |
35 |
17,72 |
23 |
8,7 |
11 |
868 |
6 |
15 |
5 |
|
16,00 |
12 |
||||
Disco |
9 |
22 |
53,66 |
15 |
19,0 |
16 |
488 |
14 |
10 |
13 |
|
16,00 |
12 |
||||
Martillo |
4 |
1 |
63,43 |
8 |
12,7 |
5 |
528 |
9 |
9 |
11 |
|
6,80 |
5 |
||||
Jabalina(1) |
18 |
35 |
60,92 |
35 |
21,7 |
14 |
593 |
3 |
12 |
2 |
|
17,80 |
14 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Decathlon
(2) |
2 |
5 |
7253 |
17 |
5,7 |
6 |
286 |
36 |
3 |
38 |
|
20,40 |
16 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Marcha |
3 |
1 |
42,43,52 |
16 |
12,0 |
7 |
415 |
12 |
5 |
29 |
|
13,00 |
10 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15,860 |
|
Prm Total |
|
20,0 |
|
|
20,7 |
|
|
13,2 |
|
|
13,3 |
|
|
12,2 |
|
|
Algunos
comentarios. A nivel Prm total ver como se obtiene mejores resultados en los
resultados de Prm 3P puesto, puntuación y nº de atletas, con prm total de 13,2
/ 13,3 y 12,2, que en el Pº 1er, y Marca con 20,0 y 20,7 respectivamente.
Observar las clasificaciones (1) que se
consiguen, por ejemplo: el mejor 5º puesto de la historia de la Pértiga, así
como el 1º del Triple, 4º del Martillo o 3º de la marcha; en cuanto a Marcas
sólo se han mejorado dos, los 110 m.v. (13,50 de Enrique Llopis por los 13,59
de Hipólito Montesinos) y el Triple (17,09 que mejora el mismo protagonista,
Pablo Torrijos, de los 16,98 del 2018),
así hasta 8 mejoras más, como por ejemplo los 3.7 del prm 3P Pº de los 110 mv,
los 1095 puntos de la Pértiga…
También suelo
fijarme como es la evolución de la clasificación en cada prueba, dónde obtienen
mejor clasificación y dónde peor. La tónica normal en la medida del 1er
clasificado obtener mejor resultado, claramente, en marca que en puesto, si no
es así, pasa algo. Este año no se da en algunas pruebas: 10.000 ml (8-33),
Decathlon (2-17) y Marcha (1-16); esto quiere decir en el ejemplo de la marcha
que el atleta de este año tiene mejor clasificación (3º del RkN) que 15
anteriores atletas que tienen mejor marca que la suya. La conclusión es que
este año estas pruebas, a nivel nacional, han tenido un nivel más bajo, con una
menor participación, “efecto Covid” por lo que permite tener mejor resultado en
la comparativa del puesto.
Algunas
pruebas tienen que enfrentarse a una muy “buena historia” y estas son las que
consiguen tener unos puestos en RkN buenos pero en la comparativa salen con una
mala clasificación. Ejemplo el Salto de Longitud y L. de Peso, los 1P de este
año, son 5º del RkN, al igual que la Pértiga, para la Pértiga significa igualar
el mejor resultado, mientras para la Longitud y el Peso obtienen el puesto 31 y
35 respectivamente de su serie histórica. Esto también se aprecia al comparar
distintas clasificaciones entre la comparativa entre pruebas y con su serie
histórica; la Longitud es 5ª en una clasificación y 15ª en la otra; el Peso 6º
y 12º
Animo al
lector que siga sacando conclusiones del estudio de la tabla.
Nº Atletas y Puntuación por Provincia.
Esta tabla
tiene una inspiración en una conversación, hace tres o cuatro años, que tuve
con mi amigo Javier Soler y el nivel de la Longitud de Valencia, y cada vez
estoy más satisfecho en su confección. Nos indica lo que su título dice, el nº
de Atletas clasificados por provincia en el RkN y la puntuación obtenida a
razón de dar 100 puntos al 1er clasificado hasta 1 pto al clasificado en el
puesto 100. Estos los resultados de la Última Temporada:
Nº Atletas y Putuación por Provincia. Temporada 2020 |
||||||||
Pruebas |
Nº de
Atletas |
Puntuación
según pto RkN |
||||||
Sector |
V |
C |
A |
Total |
V |
C |
A |
Total |
100 ml |
6 |
1 |
4 |
11 |
289 |
78 |
273 |
640 |
200 ml |
5 |
1 |
1 |
7 |
246 |
9 |
35 |
290 |
400 ml |
3 |
2 |
0 |
5 |
49 |
50 |
0 |
99 |
110 mv |
3 |
4 |
2 |
9 |
281 |
278 |
39 |
598 |
400 mv |
4 |
5 |
0 |
9 |
153 |
233 |
0 |
386 |
Total
Velocidad |
21 |
13 |
7 |
41 |
1018 |
648 |
347 |
2013 |
% |
51,22 |
31,71 |
17,07 |
|
50,57 |
32,19 |
17,24 |
|
800 ml |
3 |
0 |
4 |
7 |
181 |
0 |
191 |
372 |
1.500 ml |
7 |
2 |
3 |
12 |
379 |
94 |
196 |
669 |
5.000 ml |
9 |
0 |
5 |
14 |
359 |
0 |
275 |
634 |
10.000 ml |
5 |
2 |
4 |
11 |
404 |
170 |
332 |
906 |
3.000 mo |
5 |
5 |
4 |
14 |
196 |
218 |
233 |
647 |
Marathon |
6 |
1 |
1 |
8 |
337 |
44 |
61 |
442 |
Total Mf-F |
35 |
10 |
21 |
66 |
1856 |
526 |
1288 |
3670 |
% |
53,03 |
15,15 |
31,82 |
|
50,57 |
14,33 |
35,10 |
|
Altura |
7 |
6 |
2 |
15 |
416 |
377 |
62 |
855 |
Pertiga |
9 |
11 |
4 |
24 |
360 |
607 |
128 |
1095 |
Longitud |
5 |
6 |
4 |
15 |
334 |
317 |
224 |
875 |
Triple |
8 |
7 |
3 |
18 |
314 |
406 |
231 |
951 |
Total Saltos |
29 |
30 |
13 |
72 |
1424 |
1707 |
645 |
3776 |
% |
40,28 |
41,67 |
18,06 |
|
37,71 |
45,21 |
17,08 |
|
Peso |
7 |
2 |
6 |
15 |
512 |
29 |
327 |
868 |
Disco |
4 |
2 |
4 |
10 |
313 |
54 |
121 |
488 |
Martillo |
4 |
4 |
1 |
9 |
211 |
229 |
88 |
528 |
Jabalina |
4 |
6 |
2 |
12 |
248 |
303 |
42 |
593 |
Total Lanzamientos |
19 |
14 |
13 |
46 |
1284 |
615 |
578 |
2477 |
% |
41,30 |
30,43 |
28,26 |
|
51,84 |
24,83 |
23,33 |
|
Decathlon |
1 |
2 |
0 |
3 |
96 |
190 |
0 |
286 |
Marcha |
2 |
2 |
1 |
5 |
159 |
158 |
98 |
415 |
TOTALES |
107 |
71 |
55 |
233 |
5837 |
3844 |
2956 |
12637 |
% |
45,92 |
30,47 |
23,61 |
|
46,19 |
30,42 |
23,39 |
|
Aquí podemos
apreciar los puntos fuertes y débiles por provincias. De su evolución presento
los totales de los tres últimos años. Para más detalles ver los anteriores
trabajos de “La Última Temporada”.
V |
C |
A |
Total NºA |
V |
C |
A |
Total Puntos |
|
TOTALES 2018 |
101 |
54 |
76 |
231 |
5091 |
3160 |
3925 |
12176 |
% |
43,72 |
23,38 |
32,90 |
|
41,81 |
25,95 |
32,24 |
|
TOTALES 2019 |
95 |
56 |
59 |
210 |
4935 |
3061 |
3247 |
11243 |
% |
45,24 |
26,67 |
28,10 |
|
43,89 |
27,23 |
28,88 |
|
TOTALES 2020 |
107 |
71 |
55 |
233 |
5837 |
3844 |
2956 |
12637 |
% |
45,92 |
30,47 |
23,61 |
|
46,19 |
30,42 |
23,39 |
|
Ver Última Temporada. 2020. Hombres.
No hay comentarios:
Publicar un comentario