![]() |
| Naiara Pérez |
![]() |
| Claudia Ventura |
Una nueva temporada analizando los resultados de las atletas valencianas clasificadas entre las 100P en RkN. Es de los trabajos estos de “La Última Temporada” que más horas le dedico pero creo que tienen un enorme valor. Saber el nivel alcanzado por el AV en la temporada es como el conocer la marca en la competición realizada. Y ¿qué hemos conseguido esta temporada? Pues de eso trata estos trabajos, de comparar lo conseguido entre las propias pruebas y con su historia. 215 mujeres se han clasificado, consiguiendo 11.537 ptos; la puntuación es la mayor de la historia, las 215 atletas es la tercera mejor cifra. Por sectores tenemos en los Saltos nuestro mejor nivel y en la Longitud una prueba que a pesar de su gran historia sigue mejorando y es la vencedora con prm en los resultados de la Temporada de 1,25, segunda posición para el Triple con 3,25 y tercera será la Pértiga (3,50). Si la comparativa la realizamos sobre la Serie Histórica será la Pértiga con prm de 1,8, segunda posición para el 1.500ml (3,2) y 3,4 consigue el 800ml y el Triple. Entre las lideresas Fátima Diame consigue un nuevo Nº 1 Nacional, es su 5º de los 20 que tiene la prueba de Longitud, y 2 nuevos mejores registros para Naiara Pérez 4,25 en Pértiga y una joven Claudia Ventura en 5.000 M Marcha 22,21,82. Por provincia será V la que vuelve a ejercer de líder con 101 atletas (el 46,98%) y 4.987 ptos (43,23%). Veamos con más detenimiento lo conseguido en esta muy buena temporada para el AVF…
![]() |
| Fátima Diame |
Recoger los
RkN de las 100P en las 20 pruebas ya suponen la primera tarea, de hay extraer a
las representantes de la CVA y en la actualidad, dichos Rks, no asignan
provincia a los-as atletas clasificados-as, con lo que me lleva a veces más
tiempo el descubrirlo, y con los posibles errores que pueda tener. Hago un
llamamiento que si veis algún error me lo hagáis llegar al email del blog.
Resultados
por prueba.
La
presentación de los resultados por prueba ha ido variando hasta dar una
información valiosa de lo conseguido de cada prueba. Veamos un ejemplo de unos
buenos resultados conseguido por una prueba, los 1.500ml.
|
Pº |
Atleta |
AN |
Pr |
Pto |
Marca |
Puntos |
Nº Tem |
|
1.500 Metros Lisos |
|||||||
|
1 |
Miriam Costa Agudo |
97 |
V |
9 |
4:10,80 |
92 |
2 |
|
2 |
Mara Rolli Grau |
107 |
C |
13 |
4:13,40 |
88 |
3 |
|
3 |
Carla Masip Gimeno |
97 |
C |
20 |
4:15,03 |
81 |
10 |
|
4 |
Lucia Valero Garrido |
103 |
A |
32 |
4:22,86 |
69 |
2 |
|
5 |
Maria Valero Garrido |
103 |
V |
36 |
4:23,86 |
65 |
2 |
|
6 |
Nara Elipe Esteller |
102 |
C |
38 |
4:24,20 |
63 |
4 |
|
7 |
Laura Domene Garcia |
101 |
V |
39 |
4:24,28 |
62 |
4 |
|
8 |
Alexa Gimenez Barber |
99 |
V |
41 |
4:24,31 |
60 |
1 |
|
9 |
Lucia Sillas Gonzalez |
102 |
V |
49 |
4:25,76 |
52 |
3 |
|
10 |
Ana Carvajal Herrera |
98 |
V |
51 |
4:26,54 |
50 |
1 |
|
11 |
Andrea Rodriguez Castello |
103 |
A |
54 |
4:27,14 |
47 |
2 |
|
12 |
Maria Ureña Rodenes |
96 |
V |
63 |
4:28,83 |
38 |
9 |
|
13 |
Laura Mendez Esquer |
88 |
V |
73 |
4:31,68 |
28 |
13 |
|
14 |
Marta Olmedo Lluna |
98 |
V |
84 |
4:33,14 |
17 |
1 |
|
15 |
Ainhoa Martin Gonzalez |
103 |
V |
97 |
4:34,60 |
4 |
3 |
|
Prm 3 |
100,3 |
24,7 |
14,0 |
4:13,08 |
816 |
1 1 1 |
|
|
Prm 10 |
100,9 |
24,1 |
32,8 |
4:21,10 |
1 1 1 |
||
Me gusta
trabajar con colores, es una manera rápida de ver lo conseguido. El color dorado
nos indica que es el mejor resultado de siempre. Por ejemplo aquí en el 1.500
ml las 15 mujeres clasificadas, los promedios Pto 3P (14,0) y 10P (32,8), los
prm Marca 3P (4,13,08), 10P (4,21,10) y los 816 ptos conseguidos. El color naranja
nos indica que la atleta mejora el pto o la marca, 9 de ellas lo hacen en pto y
12 en Marca. La última columna es más novedosa, se trata del nº de temporadas
que la atleta ha estado en el RkN 100P, así podemos apreciar como Laura Mendez
es su 13er año, o Carla Masip su 10º; también como son 3 mujeres las que tienen
su primera aparición, una es Marta Olmedo. Al final de esta columna en el recuadro podemos ver 6 cifras, en ellas nos van a indicar
la posición que alcanza diferentes parámetros en los últimos 16 años, desde
20q10. En esta ocasión todos alcanza la primera posición, estamos ante el mejor
1.500 ml en conjunto de la historia… El primero (1) es el prm 3P Pto (14,0), el
siguiente (1) el prm 3P Marca (4,13,08) y el tercer (1) los 816 ptos
conseguidos. En la segunda fila el primer (1) se refiere a las 15 atletas
clasificas, el segundo (1) el prm 10P Pto (32,8), y el último 1 el prm 10P
Marca (4,21,10).
En
contraposición una prueba con bajo nivel:
|
400 Metros Vallas |
|||||||
|
1 |
Vladislava Bulat Comino |
103 |
A |
24 |
60,87 |
77 |
5 |
|
2 |
Irene Boix Santos |
108 |
V |
32 |
61,53 |
69 |
2 |
|
3 |
Alba Ramirez Martin |
103 |
C |
69 |
63,89 |
32 |
1 |
|
4 |
Aitana Moscardo Garcia |
106 |
C |
75 |
64,13 |
26 |
1 |
|
5 |
Mª de los Angeles Robles Yeste |
100 |
A |
87 |
64,59 |
14 |
5 |
|
Prm 3 |
104,7 |
20,3 |
41,7 |
62,097 |
218 |
15 6 16 |
|
|
Prm 10 |
16 |
||||||
Han mejorado
pto y marca 3 de las 5 atletas, pero apreciar que 2 son la primera vez que
están en Rk. El recuadro nos indica que tres de los cuatro parámetros han sido
últimos, puesto 16, ó penúltimos, pto 15. Recuerdo que esta comparativa del
recuadro se refiere desde el 2010, son pues 16 años. Los 20,3 años de promedio
de las participantes o la atleta nacida en 2008 Irene Boix pueden ser el
revulsivo de la prueba. De todas formas llevamos muchos años ya sin tener una
verdadera especialista de la prueba.
Veamos también
lo conseguido una vez más por la Longitud:
|
Salto de Longitud |
|||||||
|
1 |
Fatima Diame Diame |
96 |
V |
1 |
6,82 |
100 |
16 |
|
2 |
Evelyn Yankey Awotwi |
103 |
V |
2 |
6,79 |
99 |
8 |
|
3 |
Noemi Sempere Ruiz |
97 |
A |
13 |
6,27 |
88 |
11 |
|
4 |
Luna Arnas Ferreira |
108 |
C |
14 |
6,23 |
87 |
4 |
|
5 |
Maria Gonzales Sanchis |
101 |
V |
19 |
6,15 |
82 |
5 |
|
6 |
Alba Ramirez Martin |
103 |
C |
24 |
6,07 |
77 |
1 |
|
7 |
Elena Corella Crespo |
105 |
C |
26 |
6,03 |
75 |
6 |
|
8 |
Olubumi Pr. Omukoro Umukoro |
106 |
C |
27 |
6,03 |
74 |
5 |
|
9 |
Jennifer Yankey Awotwi |
105 |
V |
31 |
5,96 |
70 |
4 |
|
10 |
Naida Calonge Mari |
107 |
C |
34 |
5,95 |
67 |
4 |
|
11 |
Sandra Ferriz Simarro |
101 |
V |
48 |
5,84 |
53 |
1 |
|
12 |
Marta Carrion Aguado |
110 |
A |
62 |
5,78 |
39 |
1 |
|
13 |
Claudia Rubio Rodriguez |
103 |
V |
64 |
5,78 |
37 |
8 |
|
14 |
Aitana Moscardo Garcia |
106 |
V |
89 |
5,69 |
12 |
2 |
|
15 |
Andrea Salvador Pedros |
96 |
V |
90 |
5,68 |
11 |
12 |
|
16 |
Milena Zuzanna Perez Majewska |
106 |
C |
92 |
5,68 |
9 |
3 |
|
17 |
Nora Martinez Rodriguez |
109 |
C |
97 |
5,67 |
4 |
3 |
|
18 |
Adriana Caro Querol |
109 |
V |
100 |
5,66 |
1 |
2 |
|
Prm 3 |
98,7 |
26,3 |
5,3 |
6,627 |
985 |
13 1 4 |
|
|
Prm 10 |
103,1 |
21,9 |
19,1 |
6,230 |
4 3 1 |
||
Que tenemos una
gran historia de la prueba lo vengo diciendo desde que hago números. Que hemos
tenido grandes especialistas, Mercedes Cano, Concepción Montaner, Mª del Mar
Jover…* Y a pesar de ello la prueba sigue teniendo grandes resultados y atletas.
Los prm Marca 3P (6,627) y 10P (6,230) son los mejores de la historia. Fátima,
Evelyn y Noemi, ha mejorado los 6,573 conseguido por Mª del Mar, Concepción y
Fátima en 2015. El prm 10P Marca llega ya a los 6,230m, con 8 atletas por
encima de esa barrera apreciable de los 6 metros, y podemos ver a otras dos
candidatas para hacerlo en el año venidero… En fin que es un lujo de prueba.
*Recordar que
en estos análisis no tengo en cuenta a Niurka Montalvo.
Comparativa
datos temporada:
Veamos a
continuación el cuadro con la clasificación de las pruebas con lo conseguido
este año al comparar el puesto de la 1ª clasificada (Pto), el promedio del
puesto de las 3 primeras (Pr3P), los puntos conseguidos de las atletas
clasificadas (Ptos) y el Nº de Atletas clasificadas (NªA). Esto nos dará una posición
(Pº) y un promedio total (Prm Total) y al final una posición con respecto a las
demás pruebas (Puesto):
|
Comparativa Temporada 2025 |
||||||||||
|
|
Pto |
Pº |
Pr3P |
Pº |
Ptos |
Pº |
NºA |
Pº |
Prm Total |
Puesto |
|
100 ml |
10 |
14 |
15,0 |
10 |
462 |
14 |
11 |
8 |
11,50 |
12 |
|
200 ml |
20 |
17 |
29,0 |
18 |
441 |
15 |
10 |
9 |
14,75 |
17 |
|
400 ml |
25 |
20 |
41,0 |
19 |
216 |
20 |
6 |
18 |
19,25 |
19 |
|
100 mv |
4 |
3 |
22,3 |
16 |
440 |
16 |
8 |
14 |
12,25 |
13 |
|
400 mv |
24 |
19 |
41,7 |
20 |
218 |
19 |
5 |
19 |
19,25 |
19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
800 ml |
8 |
10 |
16,3 |
12 |
666 |
7 |
13 |
6 |
8,75 |
9 |
|
1.500 ml |
9 |
11 |
14,0 |
9 |
816 |
4 |
15 |
4 |
7,00 |
5 |
|
5.000 ml |
16 |
16 |
18,7 |
13 |
478 |
12 |
9 |
12 |
13,25 |
14 |
|
10.000 ml |
7 |
9 |
13,0 |
8 |
410 |
17 |
5 |
19 |
13,25 |
14 |
|
3.000 mo |
5 |
6 |
11,3 |
6 |
519 |
11 |
8 |
14 |
9,25 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Altura |
5 |
6 |
15,7 |
11 |
654 |
9 |
14 |
5 |
7,75 |
7 |
|
Pertiga |
4 |
3 |
12,0 |
7 |
845 |
3 |
19 |
1 |
3,50 |
3 |
|
Longitud |
1 |
1 |
5,3 |
1 |
985 |
1 |
18 |
2 |
1,25 |
1 |
|
Triple |
4 |
3 |
10,7 |
5 |
908 |
2 |
17 |
3 |
3,25 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Peso |
9 |
11 |
10,0 |
4 |
661 |
8 |
10 |
9 |
8,00 |
8 |
|
Disco |
9 |
11 |
19,3 |
14 |
397 |
18 |
7 |
17 |
15,00 |
18 |
|
Martillo |
3 |
2 |
5,7 |
2 |
557 |
10 |
8 |
14 |
7,00 |
5 |
|
Jabalina |
22 |
18 |
23,0 |
17 |
468 |
13 |
10 |
9 |
14,25 |
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heptathlon |
5 |
6 |
8,7 |
3 |
677 |
6 |
9 |
12 |
6,75 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Marcha |
11 |
15 |
19,7 |
15 |
710 |
5 |
13 |
6 |
10,25 |
11 |
La Longitud en
primera posición por el Nº 1 de Fátima (1), los 5,3 del prm 3P Pto (1), los 985
ptos (1) y las 18 atletas clasificadas (2). Todo ello da un Prm Total de 1,25
que la colocan en esa primera posición. Segunda posición para el Triple con
3,25 y tercera será la Pértiga con 3,50. ¡¡¡Los Saltos lo mejor de nuestro
AVF!!! Otras pruebas con buen rendimiento el Heptahlón, el Martillo y los 1.500
ml.
En última
posición los 400 metros tanto lisos como vallas. Las pruebas de velocidad en
general con mal resultado. Los lanzamientos se salva el Martillo y algo el
Peso. Muy bien el Mf, no tan bien el Fondo, y una Marcha en el intermedio de la
clasificación.
La evolución
en los últimos años en el siguiente cuadro.
|
Comparativa Clasificiacion Temporadas |
||||||||||||||||||||
|
|
2016-17 |
2017-18 |
2018-19 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
Prm |
Pº |
|||||||||
|
100 ml |
13,75 |
13 |
14,50 |
16 |
16,25 |
17 |
16,50 |
18 |
16,50 |
19 |
12,75 |
12 |
8,50 |
9 |
6,25 |
5 |
11,50 |
12 |
12,94 |
13 |
|
200 ml |
16,00 |
17 |
20,50 |
20 |
18,25 |
20 |
18,00 |
20 |
15,50 |
17 |
15,50 |
16 |
15,00 |
17 |
10,00 |
9 |
14,75 |
17 |
15,94 |
18 |
|
400 ml |
20,25 |
21 |
27,50 |
21 |
21,00 |
21 |
15,00 |
15 |
20,00 |
21 |
17,75 |
18 |
19,75 |
21 |
19,75 |
20 |
19,25 |
19 |
20,03 |
20 |
|
100 mv |
14,00 |
14 |
11,50 |
13 |
12,75 |
13 |
9,50 |
10 |
11,50 |
12 |
8,25 |
9 |
9,25 |
10 |
9,25 |
8 |
12,25 |
13 |
10,92 |
10 |
|
400 mv |
14,25 |
15 |
11,25 |
12 |
12,25 |
12 |
10,00 |
11 |
15,00 |
16 |
12,75 |
12 |
19,50 |
20 |
14,50 |
16 |
19,25 |
19 |
14,31 |
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
800 ml |
17,00 |
18 |
18,25 |
18 |
13,00 |
14 |
15,50 |
17 |
13,00 |
14 |
5,75 |
6 |
8,25 |
8 |
10,75 |
11 |
8,75 |
9 |
12,25 |
12 |
|
1.500 ml |
11,25 |
12 |
12,50 |
14 |
11,00 |
10 |
15,00 |
15 |
19,50 |
20 |
17,75 |
18 |
14,00 |
16 |
11,25 |
12 |
7,00 |
5 |
13,25 |
14 |
|
5.000 ml |
19,25 |
20 |
19,50 |
19 |
15,50 |
16 |
12,00 |
13 |
14,00 |
15 |
18,75 |
20 |
18,75 |
19 |
16,50 |
18 |
13,25 |
14 |
16,39 |
19 |
|
10.000 ml |
17,00 |
18 |
17,25 |
17 |
16,50 |
18 |
17,25 |
19 |
12,00 |
13 |
16,00 |
17 |
16,75 |
18 |
16,50 |
18 |
13,25 |
14 |
15,83 |
17 |
|
3.000 mo |
14,75 |
16 |
13,25 |
15 |
16,50 |
18 |
14,50 |
14 |
15,50 |
17 |
13,00 |
14 |
11,75 |
12 |
13,25 |
14 |
9,25 |
10 |
13,53 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Altura |
6,00 |
5 |
5,50 |
6 |
3,75 |
1 |
1,25 |
1 |
4,00 |
3 |
4,50 |
3 |
8,00 |
7 |
8,50 |
7 |
7,75 |
7 |
5,47 |
4 |
|
Pertiga |
8,75 |
8 |
6,25 |
7 |
11,50 |
11 |
6,25 |
5 |
10,50 |
11 |
9,00 |
10 |
6,50 |
5 |
3,25 |
3 |
3,50 |
3 |
7,28 |
6 |
|
Longitud |
1,00 |
1 |
2,75 |
2 |
5,50 |
6 |
3,25 |
2 |
1,25 |
1 |
1,50 |
1 |
1,00 |
1 |
1,00 |
1 |
1,25 |
1 |
2,06 |
1 |
|
Triple |
2,50 |
2 |
5,25 |
5 |
5,00 |
4 |
6,75 |
6 |
9,50 |
9 |
6,50 |
7 |
4,00 |
2 |
5,00 |
4 |
3,25 |
2 |
5,31 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Peso |
3,25 |
3 |
2,25 |
1 |
3,75 |
1 |
6,75 |
6 |
5,00 |
4 |
3,75 |
2 |
6,75 |
6 |
7,75 |
6 |
8,00 |
8 |
5,25 |
2 |
|
Disco |
6,50 |
7 |
4,75 |
3 |
6,50 |
9 |
5,25 |
3 |
8,25 |
7 |
10,75 |
11 |
13,75 |
15 |
15,50 |
17 |
15,00 |
18 |
9,58 |
9 |
|
Martillo |
6,00 |
5 |
6,50 |
8 |
5,00 |
4 |
6,00 |
4 |
5,50 |
5 |
5,00 |
4 |
5,50 |
3 |
3,00 |
2 |
7,00 |
5 |
5,50 |
5 |
|
Jabalina |
5,00 |
4 |
4,75 |
3 |
5,75 |
7 |
6,75 |
6 |
6,25 |
6 |
5,25 |
5 |
9,75 |
11 |
13,25 |
14 |
14,25 |
16 |
7,89 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heptathlon |
9,75 |
11 |
6,50 |
9 |
5,75 |
7 |
10,50 |
12 |
8,75 |
8 |
7,00 |
8 |
5,50 |
3 |
10,25 |
10 |
6,75 |
4 |
7,86 |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Marcha |
9,25 |
10 |
10,00 |
11 |
13,50 |
15 |
9,00 |
9 |
10,00 |
10 |
13,00 |
14 |
12,00 |
14 |
12,25 |
13 |
10,25 |
11 |
11,03 |
11 |
Se evidencia
el dominio absoluto, con 6 de las 9 temporadas, de la Longitud. Como tenemos
mejores concursos que carreras. El retroceso de los Lanzamientos, salvo el
Martillo. El dominio de los Saltos. Y el mal crónico de los 400ml.
Comparativa
Serie Histórica.
De
gran valor el comparar los resultados obtenidos con los conseguidos en estos,
para algunas pruebas, más de 60 años. Esta comparativa enfrenta lo conseguido
en la temporada acabada con su historia, y estos sus resultados.
|
COMPARATIVA SERIE HISTORICA. TEMPORADA 2025 |
|||||||||||||
|
|
Pº RkN |
Marca |
3P Puesto |
Puntos |
NºAtletas |
Md |
Pº |
||||||
|
|
|
Pº |
|
Pº |
|
Pº |
|
Pº |
|
Pº |
|||
|
100 ml (59) |
10 |
33 |
11,50 |
3 |
15,0 |
12 |
462 |
17 |
11 |
7 |
14,4 |
13 |
|
|
200 ml (58) |
20 |
35 |
24,02 |
7 |
29,0 |
27 |
441 |
10 |
10 |
3 |
16,4 |
15 |
|
|
400 ml (56) |
25 |
25 |
54,54 |
9 |
41,0 |
20 |
216 |
22 |
6 |
15 |
18,2 |
16 |
|
|
100 mv (60) |
4 |
9 |
13,15 |
1 |
22,3 |
27 |
440 |
17 |
8 |
19 |
14,6 |
14 |
|
|
400 mv (49) |
24 |
38 |
60,87 |
13 |
41,7 |
42 |
218 |
43 |
5 |
38 |
34,8 |
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
800 ml (56) |
8 |
7 |
2,03,80 |
4 |
16,3 |
3 |
666 |
2 |
13 |
1 |
3,4 |
3 |
|
|
1.500 ml
(52) |
9 |
9 |
4,10,80 |
4 |
14,0 |
1 |
816 |
1 |
15 |
1 |
3,2 |
2 |
|
|
5.000 ml
(15-35)) |
16 |
26 |
16,16,62 |
12 |
18,7 |
12 |
478 |
12 |
9 |
9 |
14,2 |
12 |
|
|
10.000 ml
(40) |
7 |
10 |
34:15,61 |
15 |
13,0 |
5 |
410 |
11 |
5 |
12 |
10,6 |
8 |
|
|
3.000 mo
(24) |
5 |
3 |
10:11,07 |
2 |
11,3 |
2 |
519 |
6 |
8 |
13 |
5,2 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Altura (61) |
5 |
12 |
1,81 |
10 |
15,7 |
15 |
654 |
13 |
14 |
6 |
11,2 |
11 |
|
|
Pertiga
(31) |
4 |
1 |
4,25 |
1 |
12,0 |
2 |
845 |
3 |
19 |
2 |
1,8 |
1 |
|
|
Longitud
(60) |
1 |
1 |
6,82 |
5 |
5,3 |
16 |
990 |
4 |
18 |
4 |
6,0 |
6 |
|
|
Triple (36) |
4 |
3 |
13,37 |
4 |
10,7 |
6 |
908 |
2 |
17 |
2 |
3,4 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Peso (61) |
9 |
38 |
14,77 |
8 |
10,0 |
12 |
661 |
17 |
10 |
22 |
19,4 |
17 |
|
|
Disco (58) |
9 |
16 |
47,43 |
14 |
19,3 |
21 |
397 |
23 |
7 |
29 |
20,6 |
18 |
|
|
Martillo
(33) |
3 |
4 |
65,24 |
3 |
5,7 |
5 |
557 |
19 |
8 |
24 |
11,0 |
10 |
|
|
Jabalina
(59) |
22 |
44 |
43,33 |
17 |
23,0 |
21 |
468 |
14 |
10 |
15 |
22,2 |
19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heptathlon
(50) |
5 |
19 |
5665 |
7 |
8,7 |
15 |
677 |
6 |
9 |
6 |
10,6 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Marcha (44) |
11 |
15 |
22:21,82 |
1 |
19,7 |
23 |
710 |
2 |
13 |
5 |
9,2 |
7 |
|
|
Prm total |
17,4 |
7,0 |
14,4 |
12,2 |
11,7 |
12,52 |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
La
Pértiga pasa por su mejor momento histórico, es primera con prm total de 1,8
gracias al mejor 4º puesto de la prueba de siempre, conseguido por Naiara
Pérez, así como los 4,25m; segunda posición para los 12,0 del prm 3P Puesto y
las 19 atletas clasificadas, los 845 ptos conseguidos es la tercera mejor
prestación de la prueba. Segundo lugar para el 1.500 ml con 3,2, ver los
resultados de la prueba al principio del trabajo; tercera posición para los 800
ml y el Triple con 3,4. Última posición para el 4 vallas.
Una
observación de los parámetros controlados. Ver como el puesto de la 1era
clasificada tiene un promedio total de 17,4, sensiblemente peor que los 7,0 de
la Marca conseguida por dicha 1era clasificada. Es decir una marca como los
11,50 conseguidos por la velocista de 100ml Carla Cruz es el tercer registro de
la historia, pero el pto obtenido, el 10º, se posiciona en el pto 33, es decir
hay 32 atletas valencianas, que han sido lideresas autonómicas a lo largo de la
historia con mejor posición en el RkN. Podemos ver valores como una 44 posición
en la Jabalina por ese 22 pto, y también como obtiene la peor clasificación,
del conjunto de todas las pruebas, en el apartado de Marca con el pto 17.
Veamos
los resultados de la mejor prueba en la comparativa de su serie histórica, la
Pértiga.
|
Pº |
Atleta |
AN |
Pr |
Pto |
Marca |
Puntos |
Nº Tem |
|
Salto de Pértiga |
|
||||||
|
1 |
Naiara Perez Galindo |
105 |
C |
4 |
4,25 |
97 |
6 |
|
2 |
Lorena Vives Martinez |
97 |
C |
12 |
3,90 |
89 |
12 |
|
3 |
Vega Martinez-Herrada Perez |
110 |
A |
20 |
3,80 |
81 |
1 |
|
4 |
Erika Traver Bolos |
108 |
V |
26 |
3,66 |
75 |
3 |
|
5 |
Virginia Fuertes Lloret |
106 |
C |
31 |
3,65 |
70 |
4 |
|
6 |
Ainara Navarro Rabe |
110 |
V |
33 |
3,60 |
68 |
2 |
|
7 |
Lola Cortina Piacentini |
102 |
C |
36 |
3,56 |
65 |
9 |
|
8 |
Maria Lopez Marcelino |
104 |
C |
39 |
3,55 |
62 |
1 |
|
9 |
Alexia Valentina Perez Melendez |
111 |
C |
42 |
3,55 |
59 |
1 |
|
10 |
Silvia Garcia-Casulla Camps |
107 |
V |
46 |
3,50 |
55 |
5 |
|
11 |
Anne Alos Palomero |
107 |
C |
48 |
3,50 |
53 |
4 |
|
12 |
Maia Gutierrez Menendez |
107 |
A |
62 |
3,40 |
39 |
3 |
|
13 |
Lucia Gomez de Cadiz Macia |
105 |
A |
63 |
3,40 |
38 |
4 |
|
14 |
Alejandra Saborit Rivas |
104 |
C |
69 |
3,33 |
32 |
7 |
|
15 |
Laia Ochoa Barreda |
106 |
C |
72 |
3,31 |
29 |
2 |
|
16 |
Paula Morera Ferrer |
109 |
V |
74 |
3,30 |
27 |
1 |
|
17 |
Carla Cruz Herreros |
109 |
C |
84 |
3,21 |
17 |
3 |
|
18 |
Julia Requena Cinos |
110 |
A |
91 |
3,20 |
10 |
1 |
|
19 |
Paula Soto Garcia |
110 |
A |
93 |
3,16 |
8 |
1 |
|
Prm 3 |
104,0 |
21,0 |
12,0 |
3,983 |
974 |
2 2 3 |
|
|
Prm 10 |
106,0 |
19,0 |
28,9 |
3,702 |
2 2 2 |
||
El
recuadro nos informa de esas segundas posiciones de los
diferentes promedios, puntuación y nº de atletas clasificadas como tercer mejor
promedio.
Puntuación provincias.
Ya
hemos avanzado que los 11.537 ptos es la mayor puntuación de siempre. El
reparto por prueba, sector y provincia, en el cuadro siguiente:
|
Analisis Nº Atletas y Putuación por Provincia.
Temporada 2025 |
|||||||||||
|
Pruebas |
Nº de
Atletas |
Puntuación
según pto RkN |
Edad |
||||||||
|
Sector |
V |
C |
A |
Total |
V |
C |
A |
Total |
3P |
10P |
|
|
100 ml |
5 |
2 |
4 |
11 |
177 |
108 |
177 |
462 |
22,3 |
21,4 |
|
|
200 ml |
6 |
0 |
4 |
10 |
254 |
0 |
187 |
441 |
22,3 |
20,4 |
|
|
400 ml |
4 |
1 |
1 |
6 |
112 |
73 |
31 |
216 |
24,0 |
|
|
|
100 mv |
5 |
3 |
0 |
8 |
307 |
133 |
0 |
440 |
20,3 |
|
|
|
400 mv |
1 |
2 |
2 |
5 |
69 |
58 |
91 |
218 |
20,3 |
|
|
|
Total Velocidad |
21 |
8 |
11 |
40 |
919 |
372 |
486 |
1777 |
21,84 |
20,90 |
|
|
% |
52,50 |
20,00 |
27,50 |
|
51,72 |
20,93 |
27,35 |
|
|||
|
800 ml |
8 |
3 |
2 |
13 |
413 |
138 |
115 |
666 |
21,7 |
24,1 |
|
|
1.500 ml |
10 |
3 |
2 |
15 |
468 |
232 |
116 |
816 |
24,7 |
24,1 |
|
|
5.000 ml |
6 |
2 |
1 |
9 |
286 |
109 |
83 |
478 |
25,0 |
|
|
|
10.000 ml |
4 |
0 |
1 |
5 |
319 |
0 |
91 |
410 |
25,0 |
|
|
|
3.000 mo |
4 |
3 |
1 |
8 |
245 |
249 |
25 |
519 |
24,0 |
|
|
|
Total MF-F |
32 |
11 |
7 |
50 |
1731 |
728 |
430 |
2889 |
24,08 |
24,10 |
|
|
% |
64,00 |
22,00 |
14,00 |
|
59,92 |
25,20 |
14,88 |
|
|
|
|
|
Altura |
5 |
8 |
1 |
14 |
123 |
457 |
74 |
654 |
20,7 |
22,3 |
|
|
Pertiga |
4 |
10 |
5 |
19 |
225 |
573 |
176 |
974 |
21,0 |
19,0 |
|
|
Longitud |
9 |
7 |
2 |
18 |
465 |
393 |
127 |
985 |
26,3 |
21,9 |
|
|
Triple |
6 |
7 |
4 |
17 |
342 |
372 |
193 |
907 |
21,3 |
18,7 |
|
|
Total Saltos |
24 |
32 |
12 |
68 |
1155 |
1795 |
570 |
3520 |
22,33 |
20,48 |
|
|
% |
35,29 |
47,06 |
17,65 |
|
32,81 |
50,99 |
16,19 |
|
|
|
|
|
Peso |
4 |
5 |
1 |
10 |
270 |
376 |
15 |
661 |
24,3 |
23,3 |
|
|
Disco |
3 |
3 |
2 |
7 |
118 |
167 |
178 |
463 |
22,0 |
|
|
|
Martillo |
3 |
4 |
1 |
8 |
174 |
317 |
66 |
557 |
22,0 |
|
|
|
Jabalina |
4 |
5 |
1 |
10 |
123 |
267 |
78 |
468 |
25,3 |
21,8 |
|
|
Total Lanzamientos |
13 |
17 |
5 |
35 |
619 |
1127 |
337 |
2083 |
23,40 |
22,55 |
|
|
% |
37,14 |
48,57 |
14,29 |
|
29,72 |
54,10 |
16,18 |
|
|
|
|
|
Heptathlon |
2 |
5 |
2 |
9 |
179 |
410 |
88 |
677 |
24,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Marcha |
9 |
3 |
1 |
13 |
384 |
175 |
32 |
591 |
25,0 |
27,1 |
|
|
TOTALES |
101 |
76 |
38 |
215 |
4987 |
4607 |
1943 |
11537 |
23,09 |
22,19 |
|
|
% |
46,98 |
35,35 |
17,67 |
|
43,23 |
39,93 |
16,84 |
|
|
|
|
En
rojo y amarillo los mejores resultados. Valencia provincia vuelve a liderar la
puntuación del RkN 25. Con 101 atletas que representan el 46,98% de las 215
atletas clasificadas, así como los 4.987 ptos será el 43,23% de los puntos
conseguidos. Valencia es mejor en las Carreras tanto de Velocidad como de Mf-F,
Castellón lo será en los Concursos; Alicante tiene 3 pruebas con la mejor
puntuación.
Al
final de la tabla tenemos los promedios de edad de las 3P y 10P. Las mujeres de
las vallas en 3P son las más jóvenes con prm de 20,3; las saltadoras de
Longitud las más veteranas con 26,3. En 10P serán las más jóvenes las
saltadoras del Triple con 18,7 y las más veteranas las marcadoras con 27,1.
Veamos
las más jóvenes y veteranas de las 10P:
|
Triple Salto |
|||||||
|
1 |
Maria Gonzales Sanchis |
101 |
V |
4 |
13,37 |
97 |
8 |
|
2 |
Naida Calonge Mari |
107 |
C |
9 |
13,21 |
92 |
5 |
|
3 |
Claudia Rubio Rodriguez |
103 |
V |
19 |
12,61 |
82 |
9 |
|
4 |
Daniela Tena Sanz |
109 |
V |
21 |
12,49 |
80 |
3 |
|
5 |
Nuria Gual Gallen |
110 |
C |
22 |
12,47 |
79 |
1 |
|
6 |
Nubia Gallego Menargues |
108 |
A |
30 |
12,34 |
71 |
3 |
|
7 |
Olubumi Pr. Omukoro Umukoro |
106 |
C |
32 |
12,33 |
69 |
6 |
|
8 |
Carmen Murcia Garcia |
104 |
A |
38 |
12,2 |
63 |
6 |
|
9 |
Laura Alegre Punzano |
104 |
C |
42 |
12,19 |
59 |
2 |
|
10 |
Maram Samb Diouf |
111 |
V |
43 |
12,14 |
58 |
2 |
|
11 |
Nayade Calonge Mari |
106 |
C |
52 |
11,97 |
49 |
5 |
|
12 |
Paula Poveda Este |
108 |
A |
63 |
11,87 |
38 |
1 |
|
13 |
Mara Herrando Borillo |
104 |
C |
78 |
11,73 |
23 |
3 |
|
14 |
Sofia Barroso Cabrero |
109 |
A |
80 |
11,72 |
21 |
1 |
|
15 |
Laura Sanchis Paya |
104 |
V |
88 |
11,62 |
13 |
4 |
|
16 |
Marta Rubio Rodriguez |
106 |
V |
89 |
11,62 |
12 |
2 |
|
17 |
Marta Trenco Borras |
110 |
C |
100 |
11,47 |
1 |
1 |
|
Prm 3 |
103,7 |
21,3 |
10,7 |
13,063 |
907 |
6 3 2 |
|
|
Prm 10 |
106,3 |
18,7 |
26,0 |
12,535 |
2 1 1 |
||
La
verdad que el Triple goza de juventud. Tenemos una chica de 18 años entre las
10P del RkN, Nadia Calongue; Nuria Gual con 16 años en su primera aparición en
RkN con un pto 22 y 12,47m y la más joven 14 años Maram Samb con 12,14m.
|
Pº |
Atleta |
AN |
Pr |
Pto |
Marca |
Puntos |
Nº Tem |
|
5 Km Marcha Pista |
|||||||
|
1 |
Claudia
Ventura Vicent |
106 |
C |
11 |
22:21,82 |
90 |
5 |
|
2 |
Andrea Cabre Carceller |
88 |
C |
22 |
23:54,96 |
79 |
21 |
|
3 |
Laura Rios
Valle |
106 |
V |
26 |
24:03,28 |
75 |
6 |
|
4 |
Mª Jose
Guardiola Guerrero |
76 |
V |
30 |
24:27,15 |
71 |
30 |
|
5 |
Maria Muñoz
Bartual |
103 |
V |
40 |
25:12,24 |
61 |
5 |
|
6 |
Sara
Sospedra Escat |
107 |
V |
46 |
25:08,19 |
55 |
5 |
|
7 |
Emma
Almenar Garcia |
105 |
V |
58 |
25:37,91 |
43 |
6 |
|
8 |
Irene
Fores Torres |
77 |
V |
65 |
25:53,53 |
36 |
12 |
|
9 |
Claudia
Sanchez Campos |
104 |
A |
69 |
25:58,02 |
32 |
4 |
|
10 |
Valeria
Mendez Alegre |
107 |
V |
76 |
26:11,07 |
25 |
3 |
|
11 |
Affrica
Perez Piñaga |
104 |
V |
84 |
26:24,96 |
17 |
5 |
|
12 |
Andrea
Martin Dapia |
106 |
C |
95 |
26:45,74 |
6 |
5 |
|
13 |
Noor
Raggani Batty |
105 |
V |
100 |
26:52,94 |
1 |
2 |
|
Prm 3 |
100,0 |
25,0 |
19,7 |
23:26,69 |
591 |
10 1 1 |
|
|
Prm 10 |
97,9 |
27,1 |
44,3 |
24:52,82 |
5 6 1 |
||
Con
promedio de edad en 10P de 27,1 años las marchadoras. Con un estandarte de la
prueba como es Mª José Guardiola con 49 años, también Irene Forés 48 años y
Andrea Cabré con 37, son las más veteranas. Apreciar el nuevo Récord Autonómico
de la prueba de la joven Claudia Ventura con 22,21,82 borrando, 15 años
después, los 22,30,80 de Mª José del año 2010. Recordad que lo sombreado en dorado
es el mejor resultado de la prueba.
Las
puntuaciones totales de los últimos años a continuación:
|
|
Nº de
Atletas |
Puntuación
según pto RkN |
||||||
|
|
V |
C |
A |
Total |
V |
C |
A |
Total |
|
TOTALES
2018 |
80 |
78 |
43 |
201 |
4537 |
3762 |
2004 |
10303 |
|
% |
39,80 |
38,81 |
21,39 |
|
44,04 |
36,51 |
19,45 |
|
|
|
|
|||||||
|
TOTALES
2019 |
90 |
74 |
39 |
203 |
4497 |
4088 |
1743 |
10348 |
|
% |
44,33 |
36,45 |
19,21 |
|
43,46 |
39,51 |
16,84 |
|
|
|
|
|||||||
|
TOTALES
2020 |
95 |
90 |
37 |
222 |
4889 |
4823 |
1658 |
11370 |
|
% |
42,79 |
40,54 |
16,67 |
|
43,00 |
42,42 |
14,58 |
|
|
|
|
|||||||
|
TOTALES
2021 |
81 |
78 |
46 |
205 |
4052 |
4185 |
2450 |
10687 |
|
% |
39,51 |
38,05 |
22,44 |
|
37,92 |
39,16 |
22,93 |
|
|
|
|
|||||||
|
TOTALES
2022 |
74 |
85 |
40 |
199 |
4216 |
4851 |
2011 |
11078 |
|
% |
37,19 |
42,71 |
20,10 |
|
38,06 |
43,79 |
18,15 |
|
|
|
|
|||||||
|
TOTALES
2023 |
95 |
92 |
37 |
224 |
4374 |
5230 |
1850 |
11454 |
|
% |
42,41 |
41,07 |
16,52 |
|
38,19 |
45,66 |
16,15 |
|
|
|
|
|||||||
|
TOTALES
2024 |
83 |
66 |
36 |
185 |
4367 |
3794 |
1924 |
10085 |
|
% |
44,86 |
35,68 |
19,46 |
|
43,30 |
37,62 |
19,08 |
|
|
|
|
|||||||
|
TOTALES
2025 |
101 |
76 |
38 |
215 |
4987 |
4607 |
1943 |
11537 |
|
% |
46,98 |
35,35 |
17,67 |
|
43,23 |
39,93 |
16,84 |
|
|
|
Nº de
Atletas |
Puntuación
según pto RkN |
||||||
|
|
V |
C |
A |
Total |
V |
C |
A |
Total |
Las
mejores cifras de nº de Atletas y su porcentaje para Valencia en el periodo,
también en la puntuación.
Atletas
mejor Pto/Marca. Presencias.
El
cuadro que a continuación vais a ver nació el año pandémico del 2020, cuando
aprecié que había un número numeroso de atletas que mejoraban puesto y
aparecían por primera vez en RkN. Creo que tiene un gran valor y que pocos
estudios hay al respecto.
|
Nº Atletas-Mejoran Pto y Marca-1ªv-Presencias. 2025. AS |
||||||
|
|
Nº Atle/
Mejora PyM/1ªvez |
Nº Temp |
||||
|
|
Total |
Pto |
Marca |
1ª v |
A+Temp |
PrmTemp |
|
100 ml |
11 |
4 |
6 |
1 |
12 |
4,27 |
|
200 ml |
10 |
5 |
6 |
3 |
8 |
2,90 |
|
400 ml |
6 |
5 |
5 |
2 |
4 |
2,50 |
|
110 mv |
8 |
3 |
5 |
3 |
10 |
3,63 |
|
400 mv |
5 |
3 |
3 |
2 |
5 |
2,80 |
|
Total |
40 |
20 |
25 |
11 |
7,8 |
3,220 |
|
% |
|
50,00 |
62,50 |
27,50 |
||
|
800 ml |
13 |
5 |
7 |
1 |
8 |
4,00 |
|
1.500 ml |
15 |
9 |
12 |
3 |
10 |
4,00 |
|
5.000 ml |
9 |
7 |
7 |
3 |
10 |
3,33 |
|
10.000 ml |
5 |
4 |
3 |
3 |
5 |
2,20 |
|
3.000 mo |
8 |
6 |
5 |
3 |
14 |
4,00 |
|
Total |
50 |
31 |
34 |
13 |
9,4 |
3,506 |
|
% |
|
62,00 |
68,00 |
26,00 |
||
|
Altura |
14 |
7 |
9 |
5 |
23 |
5,50 |
|
Pertiga |
19 |
11 |
12 |
6 |
12 |
3,68 |
|
Longitud |
18 |
8 |
11 |
3 |
16 |
5,33 |
|
Triple |
17 |
10 |
13 |
4 |
9 |
3,65 |
|
Total |
68 |
36 |
45 |
18 |
15,0 |
4,540 |
|
% |
|
52,94 |
66,18 |
26,47 |
||
|
Peso |
10 |
4 |
5 |
2 |
15 |
6,60 |
|
Disco |
7 |
4 |
4 |
0 |
30 |
8,71 |
|
Martillo |
8 |
6 |
6 |
2 |
10 |
4,00 |
|
Jabalina |
10 |
6 |
7 |
5 |
13 |
4,20 |
|
Total |
35 |
20 |
22 |
9 |
17,0 |
5,878 |
|
% |
|
57,14 |
62,86 |
25,71 |
||
|
Decathlon |
9 |
8 |
8 |
6 |
9 |
2,33 |
|
|
|
|
|
|||
|
Marcha |
13 |
5 |
6 |
0 |
30 |
8,38 |
|
Totales |
215 |
120 |
140 |
57 |
12,65 |
4,301 |
|
% |
|
55,81 |
65,12 |
26,51 |
||
Este
año no hay diferencias claras de las carreras frente a los concursos, siempre
las carreras tienen porcentajes más altos en la mejora de marca y puesto como
hemos comprobado en anteriores temporadas. También en el total se mejora más
las marcas que los puestos como veremos en el cuadro siguiente. En este de las 215
atletas clasificadas, 120 mejoran Puesto frente a las 140 que mejoran la Marca;
serán 57 las atletas que tienen su aparición por primera vez en el RkN.
Veamos
las cifras totales de las 6 últimas temporadas:
|
|
|
Total |
Pto |
Marca |
1ª v |
A+Temp |
PrmTemp |
|
2020 |
Totales |
222 |
172 |
129 |
97 |
|
|
|
% |
|
77,48 |
58,11 |
43,69 |
|
||
|
|
|
||||||
|
2021 |
Totales |
204 |
102 |
136 |
43 |
12,70 |
4,376 |
|
% |
|
50,00 |
66,67 |
21,08 |
|||
|
|
|
||||||
|
2022 |
Totales |
199 |
116 |
136 |
52 |
12,40 |
4,067 |
|
% |
|
58,29 |
68,34 |
26,13 |
|||
|
|
|
||||||
|
2023 |
Totales |
224 |
115 |
146 |
71 |
12,40 |
4,090 |
|
% |
|
51,34 |
65,18 |
31,70 |
|||
|
|
|
||||||
|
2024 |
Totales |
185 |
109 |
120 |
41 |
12,35 |
4,460 |
|
% |
|
58,92 |
64,86 |
22,16 |
|||
|
2025 |
Totales |
215 |
120 |
140 |
57 |
12,65 |
4,301 |
|
% |
|
55,81 |
65,12 |
26,51 |
Las
dos últimas columnas de estas tablas nos dan información de la Atleta con más
presencias (A+Temp) y el promedio de las Temporadas de las atletas clasificadas
(PrmTemp). En Velocidad la atleta con más temporadas en el RkN es Carmen Marco
con 12 temporadas en los 100 ml, que es la prueba con prm más alto de 4,27. El
Mf-F tres pruebas tienen 4,00 de prm, siendo la atleta Mª Pilar Vazquez con 14
años las que más presencias tienen en 3.000 mo. Los Saltos tiene en Beatriz
Ferrando una pionera y suma ya 23 temporadas, dándole a la Altura el prm más
alto con 5,50. En Lanzamientos tenemos una de las atletas que tiene más
presencias, la discóbola Elena López que junto a la marchadora Mª José
Guardiola, también con 30 años en RkN, son las más veteranas de todo el AVF;
las discóbolas con 8,71 el prm más alto.
Por
último podemos ver en la prueba de Heptahlón un ejemplo de prueba que sus
atletas en su mayoría mejoran marca y puesto, en este caso debido a las atletas
de 1ª vez. Como echamos de menos a Claudia Conte.
|
Pº |
Atleta |
AN |
Pr |
Pto |
Marca |
Puntos |
Nº Tem |
|
Heptahlón |
|||||||
|
1 |
Alba Ramirez Martin |
103 |
C |
5 |
5665 |
96 |
1 |
|
2 |
Sandra
Ferrriz Simarro |
101 |
V |
7 |
5517 |
94 |
4 |
|
3 |
Carmen Ramos Vellon |
98 |
C |
10 |
5277 |
91 |
9 |
|
4 |
Lara Cruz Benlloch |
107 |
V |
16 |
5001 |
85 |
1 |
|
5 |
Aitana
Moscardo Garcia |
106 |
C |
24 |
4618 |
77 |
2 |
|
6 |
Vega Rubio Romero |
107 |
C |
26 |
4604 |
75 |
1 |
|
7 |
Mar Navarro Portales |
107 |
C |
30 |
4532 |
71 |
1 |
|
8 |
Sara Mobayed Caballe |
106 |
A |
41 |
4014 |
60 |
1 |
|
9 |
Ana Martinez Martinez |
106 |
A |
73 |
2841 |
28 |
1 |
|
Prm 3 |
100,7 |
24,3 |
7,3 |
5486,3 |
677 |
10 5 2 |
|
|
Prm 10 |
2 |
||||||
Hasta
aquí este análisis de la que ha sido una gran temporada para el AVF. Si encontráis
algún error, por favor, hacérmelo llegar. Mi email lo tenéis en el blog.
|
Cuando
el error es mío tengo menos intranquilidad que cuando el error es del RkN. Se
pone en contacto conmigo Vicente Ferriz, padre de Sandra, advirtiéndome de
que su hija no aparece en lanzamiento de Disco, ni en este trabajo, ni en el
Rk Nacional. Me pongo en contacto con el responsable del Rk de la rfea y le
advierto del suceso adjuntando el acta de la competición que Vicente me hizo
llegar. Lo soluciona en 24 horas pero me deja con la intranquilidad de
cuantos errores habrá como éste. Sandra lanzó en Sagunto 42,09m pto 35 del
RkN, mejorando su mmp, no así el pto conseguido pues cuando lanzó 41,26 en 2022
fue pto 27. No haré los cambios en este trabajo pero si en los de la prueba
de Disco para un futuro. |
Ver Última Temporada2025. Mujeres.



No hay comentarios:
Publicar un comentario