![]() |
Laura Mendez |
![]() |
Dolores Checa |
El tema que nos ocupa en esta ocasión, ver que atletas consiguen estar un mínimo de 10 temporadas en el RkN vamos a comprobar que no es fácil conseguirlo, muchos atletas por diferentes motivos no lo logran. Para aquellos que sí lo hacen sacaremos el promedio del puesto y marca conseguido de esas 10 temporadas (prm 10T), nos permitirá comparar atletas de diferentes épocas y pruebas. Lo máximo de este promedio seria 1,0, que significa que el atleta ha sido 10 veces Nº 1 Nacional. Tanto en hombres como en mujeres se ha conseguido y en la misma prueba, el Salto de Longitud. En los 1.500 ml lo logran 5 mujeres y otras se quedan a las puertas con 9 temporadas. Es primera en Pto y Marca Laura Mendez con promedios de 11,7 y 4,20,257; segunda Dolores Checa con 38,8 y 4,26,811; tercer puesto para una atleta que quizás sorprenda a quienes la hayan visto sólo hacer maratones, Marta Fernández de Castro. Veamos quienes son las otras 2 mujeres con este promedio y las mejores atletas en sus progresiones…
Los resultados
de las 3 primeras en el Promedio 10T:
1.500 Metros Lisos |
|||||||||||||
PROMEDIO 10 MEJORES TEMPORADAS |
|||||||||||||
PUESTO |
MARCA |
||||||||||||
Pto |
Atleta |
AN |
Pr |
Pto |
Marca |
Año |
Pto |
Atleta |
AN |
Pr |
Pto |
Marca |
Año |
1 |
Laura Mendez Esquer |
88 |
V |
4 |
4,13,51 |
2014 |
1 |
Laura Mendez Esquer |
88 |
V |
4 |
4,13,51 |
2014 |
Laura Mendez Esquer |
88 |
V |
7 |
4,17,77 |
2013 |
Laura Mendez Esquer |
88 |
V |
7 |
4,16,88 |
2015 |
||
Laura Mendez Esquer |
88 |
V |
7 |
4,16,88 |
2015 |
Laura Mendez Esquer |
88 |
V |
7 |
4,17,77 |
2013 |
||
Laura Mendez Esquer |
88 |
V |
9 |
4,20,21 |
2016 |
Laura Mendez Esquer |
88 |
V |
11 |
4,18,47 |
2018 |
||
Laura Mendez Esquer |
88 |
V |
10 |
4,18,94 |
2017 |
Laura Mendez Esquer |
88 |
V |
10 |
4,18,94 |
2017 |
||
Laura Mendez Esquer |
88 |
V |
11 |
4,18,47 |
2018 |
Laura Mendez Esquer |
88 |
V |
9 |
4,20,21 |
2016 |
||
Laura Mendez Esquer |
88 |
V |
14 |
4,24,13 |
2010 |
Laura Mendez Esquer |
88 |
V |
15 |
4,21,49 |
2019 |
||
Laura Mendez Esquer |
88 |
V |
15 |
4,25,49 |
2012 |
Laura Mendez Esquer |
88 |
V |
14 |
4,24,13 |
2010 |
||
Laura Mendez Esquer |
88 |
V |
15 |
4,21,49 |
2019 |
Laura Mendez Esquer |
88 |
V |
15 |
4,25,49 |
2012 |
||
Laura Mendez Esquer |
88 |
V |
25 |
4,28,04 |
2011 |
Laura Mendez Esquer |
88 |
V |
35 |
4,25,68 |
2023 |
||
11,7 |
4,20,493 |
2014,5 |
12,7 |
4,20,257 |
2015,7 |
||||||||
2 |
Dolores
Checa Porcel |
82 |
V |
1 |
4,06,49 |
2007 |
2 |
Dolores
Checa Porcel |
82 |
V |
1 |
4,02,77 |
2008 |
Dolores
Checa Porcel |
82 |
V |
1 |
4,02,77 |
2008 |
Dolores
Checa Porcel |
82 |
V |
1 |
4,06,49 |
2007 |
||
Dolores
Checa Porcel |
82 |
V |
9 |
4,16,37 |
2004 |
Dolores
Checa Porcel |
82 |
V |
9 |
4,16,37 |
2004 |
||
Dolores
Checa Porcel |
82 |
V |
16 |
4,22,47 |
2003 |
Dolores
Checa Porcel |
82 |
V |
16 |
4,22,47 |
2003 |
||
Dolores
Checa Porcel |
82 |
V |
24 |
4,30,00 |
2005 |
Dolores
Checa Porcel |
82 |
V |
24 |
4,30,00 |
2005 |
||
Dolores
Checa Porcel |
82 |
V |
36 |
4,31,47 |
2002 |
Dolores
Checa Porcel |
82 |
V |
36 |
4,31,47 |
2002 |
||
Dolores
Checa Porcel |
82 |
V |
49 |
4,33,41 |
2000 |
Dolores
Checa Porcel |
82 |
V |
49 |
4,33,41 |
2000 |
||
Dolores
Checa Porcel |
82 |
V |
81 |
4,39,70 |
2001 |
Dolores
Checa Porcel |
82 |
V |
81 |
4,39,70 |
2001 |
||
Dolores
Checa Porcel |
82 |
V |
82 |
4,39,73 |
1999 |
Dolores
Checa Porcel |
82 |
V |
82 |
4,39,73 |
1999 |
||
Dolores
Checa Porcel |
82 |
V |
89 |
4,45,70 |
2006 |
Dolores
Checa Porcel |
82 |
V |
89 |
4,45,70 |
2006 |
||
38,8 |
4,26,811 |
2003,5 |
38,8 |
4,26,811 |
2003,5 |
||||||||
3 |
Marta Fdez
de Castro y Ayora |
71 |
V |
17 |
4,26,30 |
2000 |
3 |
Marta Fdez
de Castro y Ayora |
71 |
V |
17 |
4,26,30 |
2000 |
Marta Fdez
de Castro y Ayora |
71 |
V |
26 |
4,28,84 |
1995 |
Marta Fdez
de Castro y Ayora |
71 |
V |
26 |
4,28,84 |
1995 |
||
Marta Fdez
de Castro y Ayora |
71 |
V |
30 |
4,31,4 |
1997 |
Marta Fdez
de Castro y Ayora |
71 |
V |
40 |
4,29,99 |
1999 |
||
Marta Fdez
de Castro y Ayora |
71 |
V |
40 |
4,32,76 |
1994 |
Marta Fdez
de Castro y Ayora |
71 |
V |
30 |
4,31,4 |
1997 |
||
Marta Fdez
de Castro y Ayora |
71 |
V |
40 |
4,29,99 |
1999 |
Marta Fdez
de Castro y Ayora |
71 |
V |
40 |
4,32,76 |
1994 |
||
Marta Fdez
de Castro y Ayora |
71 |
V |
42 |
4,33,50 |
1996 |
Marta Fdez
de Castro y Ayora |
71 |
V |
42 |
4,33,50 |
1996 |
||
Marta Fdez
de Castro y Ayora |
71 |
V |
53 |
4,36,3 |
1993 |
Marta Fdez
de Castro y Ayora |
71 |
V |
53 |
4,36,3 |
1993 |
||
Marta Fdez
de Castro y Ayora |
71 |
V |
61 |
4,38,00 |
1991 |
Marta Fdez
de Castro y Ayora |
71 |
V |
73 |
4,37,06 |
1998 |
||
Marta Fdez
de Castro y Ayora |
71 |
V |
73 |
4,37,06 |
1998 |
Marta Fdez
de Castro y Ayora |
71 |
V |
61 |
4,38,00 |
1991 |
||
Marta Fdez
de Castro y Ayora |
71 |
V |
86 |
4,40,83 |
1992 |
Marta Fdez
de Castro y Ayora |
71 |
V |
86 |
4,40,83 |
1992 |
||
46,8 |
4,33,498 |
1995,5 |
46,8 |
4,33,498 |
1995,5 |
Ya
hemos comentado en algunas ocasiones que Dolores continuó su trayectoria en
Madrid y desde entonces no contemplamos sus marcas. Dolores es nuestra mejor
mediofondista con marcas de verdadero nivel internacional. Tanto Marta como
Laura tuvieron una historia en 1.500 ml para acabar corriendo la marathón.
Será
4ª en promedio Pto Marta Quintana con 51.2, Inmaculada Francisco tiene 61,3. En
marca se intercambian los puestos siendo mejor el de Inmaculada, 4,35,900 para
ella y 4, 37,598 para Marta Quintana, lo curioso es que Inma consigue esos
promedios en 1997,4 y Quintana en 2007,5. Es decir un mejor promedio de marca
en 1997,4 con respecto al promedio conseguido en 2007,5 tiene peor clasificación
en puesto. Lo normal sería que épocas pasadas tengan mejor prm en Pto que en
Marca, por aquello de la mejora de registro por el paso del tiempo.
Progresiones.
Las
vamos a ver en las siguientes atletas:
MAS: |
Manuela Alonso Sainz |
|||
CPC: |
Carmen Pemán Cañadas |
|||
IFM: |
Inmaculada Francisco Miralles |
|||
DChP: |
Dolores Checa Porcel |
|||
LME: |
Laura Mendez Esquer |
|||
CTJ: |
Cristina Juan Torres |
|||
CMG: |
Carla Masip Gimeno |
|||
NEE: |
Nara Elipe Esteller |
Pero
antes una atención a que edad consiguen su mmp. La más joven en conseguirlo es
Cristina Juan con 21 años, y mirar que es el primer registro que tenemos de
ella. También tiene Nara Elipe 21 años en este 2023, esperemos que no sea su
mmp. 22 años tenía la pionera de la prueba, la atleta que empezó a darle nivel
a la prueba, la castellonense Manuela Alonso. Un año más, con 23, tenemos a
otra atleta ilustre de la prueba Carmen Pemán. 25 años tenía cuando Inma Fco
hace su mmp. Con 26 años tenemos el grueso de la lista, la gran Dolores Checa,
la todoterreno Laura, y la resurgida Carla.
1.500 Metros Lisos |
|||||||||||
Progresión
mejores Mediofondistas. Hasta 2023 |
|||||||||||
Atleta |
MAS |
CPC |
IFM |
DChP |
|||||||
Edad |
Marca |
Año |
Marca |
Año |
Marca |
Año |
Marca |
Año |
|||
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
15 |
5,00,6 |
79 |
|||||||||
16 |
4,51,3 |
80 |
|
|
|
|
|
|
|||
17 |
4,43,7 |
81 |
4,45,48 |
91 |
4,39,73 |
99 |
|||||
18 |
4,46,02 |
82 |
4,45,5 |
86 |
4,41,22 |
92 |
4,33,41 |
0 |
|||
19 |
4,48,1 |
83 |
4,44,50 |
87 |
93 |
4,39,70 |
1 |
||||
20 |
|
84 |
4,38,6 |
88 |
|
94 |
4,31,47 |
2 |
|||
21 |
4,46,2 |
85 |
4,31,3 |
89 |
4,38,0 |
95 |
4,22,47 |
3 |
|||
22 |
4,26,72 |
86 |
4,28,18 |
90 |
4,37,73 |
96 |
4,16,37 |
4 |
|||
23 |
|
87 |
4,21,58 |
91 |
4,43,19 |
97 |
4,30,00 |
5 |
|||
24 |
|
88 |
4,40,1 |
92 |
4,29,57 |
98 |
4,45,70 |
6 |
|||
25 |
4,38,19 |
89 |
4,28,4 |
93 |
4,23,01 |
99 |
4,06,49 |
7 |
|||
26 |
4,32,8 |
90 |
4,29,6 |
94 |
|
0 |
4,02,77 |
8 |
|||
27 |
|
4,30,72 |
1 |
||||||||
28 |
|
|
|
|
4,28,98 |
2 |
|
|
|||
29 |
|
4,41,10 |
3 |
||||||||
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
LME |
CJT |
CMG |
NEE |
Atleta |
|||||||
Marca |
Año |
Marca |
Año |
Marca |
Año |
Marca |
Año |
Edad |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
|||
15 |
|||||||||||
|
|
|
|
4,44,43 |
13 |
|
|
16 |
|||
4,42,93 |
14 |
17 |
|||||||||
|
|
|
|
4,32,24 |
15 |
|
|
18 |
|||
4,26,40 |
16 |
4,29,29 |
21 |
19 |
|||||||
|
|
|
|
4,20,46 |
17 |
4,31,43 |
22 |
20 |
|||
4,45,68 |
9 |
4,17,62 |
13 |
4,20,21 |
18 |
4,25,34 |
23 |
21 |
|||
4,24,13 |
10 |
4,29,54 |
14 |
4,18,90 |
19 |
|
|
22 |
|||
4,28,04 |
11 |
4,26,41 |
15 |
20 |
23 |
||||||
4,25,49 |
12 |
4,32,48 |
16 |
|
21 |
|
|
24 |
|||
4,17,77 |
13 |
4,29,04 |
17 |
22 |
25 |
||||||
4,13,51 |
14 |
|
18 |
4,10,08 |
23 |
|
|
26 |
|||
4,16,88 |
15 |
19 |
27 |
||||||||
4,20,21 |
16 |
4,31,23 |
20 |
|
|
|
|
28 |
|||
4,18,94 |
17 |
4,34,84 |
21 |
29 |
|||||||
4,18,47 |
18 |
|
|
|
|
|
|
30 |
|||
4,21,49 |
19 |
31 |
|||||||||
|
20 |
|
|
|
|
|
|
32 |
|||
21 |
33 |
||||||||||
|
22 |
|
|
|
|
|
|
34 |
|||
4,25,68 |
23 |
35 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36 |
Con
15 y 16 años Manoli Alonso es la única que se inicia en la prueba. Con 17 años
también Dolores mostraba que tenía algo. Desde los 18 años hasta los 21, Carla
da muestras que va a ser una atleta a tener en cuenta. Con 22 años Dolores
progresa notablemente. Con 23 años en 1991 Carmen Pemán hace su mmp y es la que
mejor registro tiene. Con 24 años levanta la mano Laura para decir algo. Con 25
y 26 años Dolores es otra atleta, sus registros son internacionales. De los 27
a los 31 años la constancia de Laura hace que tenga resultados. Con 35 años y
metida ya en otras pruebas y objetivos, Laura, le sigue encontrando gusto por
correr rápido las 3 vueltas y pico a la pista.
Ver Promedio 10T – Progresiones.1.500 Metros Lisos. Mujeres. Hasta 2023.
No hay comentarios:
Publicar un comentario