![]() |
Lois M. Martínez |
![]() |
Eusebio Cáceres |
Que el Rk 2022 nos haya llegado con 2 años de retraso nos ha generado mucho trabajo, ya de por si muy laborioso en estos análisis de “La Última Temporada”, por la rectificación que hemos tenido que hacer en la Temporada 2023. En esa temporada 2023 anunciamos que se había producido un cambio en la provincia que ha liderado hasta la fecha el AV, ahora podemos rectificar diciendo que Valencia deja de ser la provincia con mayor puntuación en esta temporada 2022, 4.370 ptos para CS por 4.351 ptos para V, cifras muy ajustadas pero es la primera vez que sucede; en el nº de Atletas clasificados en RkN V suma 84 por 78 de CS. Las cifras totales en esta temporada, 217 atletas clasificados para una puntuación de 11.304 ptos. La Temporada nos deja una vez más al Salto de Longitud como la mejor prueba de la Temporada con prm de 1,25, segundo lugar para el L. de Disco con 3,25 por 4,50 de los 100 mv en tercera posición. En el análisis de la comparativa con la serie histórica tenemos a las mismas pruebas con cambio de posición, 1º el Disco con prm de 1,20, los 110 mv 3,00 y la Longitud suma 4,40. A nivel individual dos Nº 1 Nacionales se han conseguido, Eusebio Cáceres en Longitud, la décima vez que lo logra; y el nacionalizado Lois M. Martínez. Récords Autonómicos a cargo del citado Lois Maikel con 62,61, el lanzador de Martillo Aimar-Genis, 67,75; y no será oficialmente RA oficial pero la marca de 13,30 de Quique Llopis es el mejor registro de un valenciano de siempre. De los 217 atletas, 127 mejoran el Puesto (58,53%) y 151 la Marca (69,59%) siendo 57 los que entran por primera vez en RkN (26,27%). Veamos lo que nos ha deparado esta Temporada 2022…
![]() |
Aimar Genis |
![]() |
Quique Llopis |
Resultados.
Pues veamos
las cifras totales:
V |
C |
A |
Total NºA |
V |
C |
A |
Total Ptos |
|
TOTALES
2022 |
84 |
78 |
55 |
217 |
4351 |
4370 |
2583 |
11304 |
% |
38,71 |
35,94 |
25,35 |
|
38,49 |
38,66 |
22,85 |
|
La evolución
de la puntuación en los últimos años en el siguiente gráfico.
La presentación de los
resultados por prueba la presentamos de esta forma:
Pº |
Atleta |
AN |
Pr |
Pto |
Marca |
Puntos |
Pres |
Lanzamiento de Disco |
|||||||
1 |
Lois Maikel Martinez Gonzalez |
81 |
C |
1 |
62,61 |
100 |
2 |
2 |
Mihael C. Ciocan Tatu |
98 |
C |
14 |
49,28 |
87 |
1 |
3 |
Victor Faus Mayor |
100 |
V |
18 |
48,87 |
83 |
5 |
4 |
Jose L. Arroyo Villaescusa |
80 |
V |
21 |
48,27 |
80 |
21 |
5 |
Angel Navarro Miñana |
102 |
V |
31 |
46,18 |
70 |
2 |
6 |
Alejadro Noguera Hernandez |
93 |
A |
32 |
45,99 |
69 |
8 |
7 |
Cesar Paredes Segura |
93 |
A |
33 |
45,84 |
68 |
12 |
8 |
Borja Docavo Daviu |
94 |
C |
41 |
44,30 |
60 |
5 |
9 |
Kim Lopez Gonzalez |
89 |
V |
46 |
43,46 |
55 |
12 |
10 |
Alberto Urban Gea |
94 |
A |
56 |
42,98 |
45 |
11 |
11 |
Marc Mestre Gisbert |
101 |
V |
61 |
42,44 |
40 |
3 |
12 |
Jorge Davila Lopez |
100 |
C |
73 |
40,90 |
28 |
4 |
13 |
Andreu Boix Esteve |
102 |
C |
80 |
40,47 |
21 |
2 |
14 |
Carlos Cano Pareja |
102 |
A |
81 |
40,29 |
20 |
2 |
15 |
Francisco Gomez Luzon |
102 |
C |
82 |
40,22 |
19 |
1 |
16 |
Cristian Lozano Morales |
102 |
A |
87 |
39,98 |
14 |
1 |
17 |
Pablo Roelas Riquelme |
101 |
A |
95 |
39,48 |
6 |
1 |
. |
Prm 3 |
93,0 |
29,0 |
11,0 |
53,587 |
865 |
2 2
1 |
Prm 10 |
92,4 |
29,6 |
29,3 |
47,778 |
1 1
1 |
La idea es que
en una simple mirada podamos ver el nivel de la prueba. Para ello nos ayudamos
de los colores y así los datos sombreados de color dorado nos indican que son
los mejores de la historia. Así tanto el puesto (1) de Lois M. como la marca
(62,61) es lo mejor de la prueba. Pero también los 17 atletas clasificados como
los 865 ptos obtenidos, así como los promedios 10P Puesto (29,3) y Marca
(47,778). El color naranja nos está diciendo que es el mejor registro, puesto o
marca, del atleta en cuestión; con ello podemos ver los atletas que mejoran
puesto o marca, aquí en el disco 7 mejoran puesto y 10 marca. En la ultima
columna aparecen el nº de temporadas que atleta se ha clasificado en RkN;
tenemos a José L. Arroyo como el atleta que más lo ha conseguido con 21
temporadas, también los que lo hacen por primera vez en este caso 4; todo ello
nos dará un promedio que en el caso del Disco es de 5,47 años. En el recuadro final aparece una numeración en dos filas, la
primera fila tiene tres dígitos que representa los siguientes valores: el
primero (2) se trata de posición del prm 3P Puesto (11,0) desde 2010 hasta 2022
las últimas 13 temporadas; el segundo dígito es para el prm 3P Marca (53,587) y
el tercero la puntuación obtenida (865). La segunda fila está representada, el
primero para el número de atletas clasificados (17), el segundo para el prm 10P
Puesto (29,3) y el tercero para el prm 10P Marca (47,778). Así comprobamos como
el L. de Disco ha conseguido una gran temporada, bien es cierto que ha influido
en gran medida que Lois M. sacara licencia por la facv, y también la nacionalización
en su primer año de Mihael C. Cioan; como también lamentar la no progresión
como se esperaba de Víctor Faus, o la incombustible trayectoria de José L.,
también ver como progresa poco a poco Ángel Navarro, o Alejandro Noguera como
ayuda en las ligas; mención especial a Cesar Paredes que a sus 31 años en su 12ª
temporada en RkN mejora marca, también la vuelta de Borja Docavo tras unos años
sin aparecer, para finalizar dos personas que ya no están en sus mejores
momentos de forma, Kim López o Alejandro Urbán; todo ello sirve para conseguir
los mejores prm 10P Puesto y Marca.
Frente a una
prueba de gran nivel podemos apreciar también rápidamente una de poco nivel.
Pº |
Atleta |
AN |
Pr |
Pto |
Marca |
Puntos |
Pres |
800 Metros Lisos |
|||||||
1 |
Siro Piña Cardona |
98 |
A |
69 |
1,51,91 |
32 |
6 |
2 |
Victor Botella Garcia |
99 |
A |
76 |
1,52,07 |
25 |
5 |
3 |
El Hocine Bouchrak Bouchrak |
98 |
V |
77 |
1,52,08 |
24 |
1 |
4 |
Hamza Ardjoun Ouared |
97 |
A |
87 |
1,52,70 |
14 |
2 |
5 |
Alejandro Ortiz Tercero |
102 |
V |
93 |
1,52,91 |
8 |
1 |
Prm 3 |
98,3 |
23,7 |
74,0 |
1,52,020 |
103 |
12 12 13 |
|
Prm 10 |
12 |
Irrita algo
ver que tenemos a nuestro mejor corredor de 800 en un puesto 69, si ya se que
Javier Mirón estaba lesionado, si, pero el segundo sería Siro Piña…
Puntuación.
La Puntuación
y Nº de Atletas por provincia y prueba la podemos ver en este cuadro.
Nº Atletas y Puntuación por Provincia. Temporada 2022 |
||||||||
Pruebas |
Nº de
Atletas |
Puntuación
según pto RkN |
||||||
Sector |
V |
C |
A |
Total |
V |
C |
A |
Total |
100 ml |
5 |
1 |
3 |
9 |
241 |
21 |
112 |
374 |
200 ml |
5 |
0 |
3 |
8 |
221 |
0 |
112 |
333 |
400 ml |
4 |
2 |
1 |
7 |
106 |
41 |
43 |
190 |
110 mv |
3 |
8 |
3 |
14 |
190 |
343 |
139 |
672 |
400 mv |
2 |
2 |
0 |
4 |
148 |
67 |
0 |
215 |
Total Velocidad |
19 |
13 |
10 |
42 |
906 |
472 |
406 |
1784 |
800 ml |
2 |
0 |
3 |
5 |
32 |
0 |
71 |
103 |
1.500 ml |
6 |
1 |
6 |
13 |
371 |
90 |
278 |
739 |
5.000 ml |
7 |
0 |
2 |
9 |
399 |
0 |
121 |
520 |
10.000 ml |
5 |
2 |
5 |
12 |
153 |
74 |
268 |
495 |
3.000 mo |
3 |
4 |
5 |
12 |
111 |
265 |
248 |
624 |
Marathon |
|
|
|
|
||||
Total Mf-F |
23 |
7 |
21 |
51 |
1066 |
429 |
986 |
2481 |
Altura |
4 |
4 |
3 |
11 |
217 |
265 |
81 |
563 |
Pertiga |
6 |
13 |
2 |
21 |
247 |
671 |
104 |
1022 |
Longitud |
6 |
9 |
2 |
17 |
369 |
488 |
176 |
1033 |
Triple |
4 |
7 |
2 |
13 |
200 |
529 |
51 |
780 |
Total Saltos |
20 |
33 |
9 |
62 |
1033 |
1953 |
412 |
3398 |
Peso |
7 |
2 |
6 |
15 |
461 |
87 |
394 |
942 |
Disco |
5 |
6 |
6 |
17 |
328 |
315 |
222 |
865 |
Martillo |
5 |
2 |
1 |
8 |
249 |
149 |
12 |
410 |
Jabalina |
2 |
7 |
1 |
10 |
95 |
287 |
68 |
450 |
Total Lanzamientos |
19 |
17 |
14 |
50 |
1133 |
838 |
696 |
2667 |
Decathlon |
0 |
6 |
1 |
7 |
0 |
523 |
83 |
606 |
Marcha |
3 |
2 |
0 |
5 |
213 |
155 |
0 |
368 |
TOTALES |
84 |
78 |
55 |
217 |
4351 |
4370 |
2583 |
11304 |
% |
38,71 |
35,94 |
25,35 |
|
38,49 |
38,66 |
22,85 |
|
Ruego que si
alguien observa algún fallo en la adjudicación de provincia en los atletas que
podéis ver en los resultados en el archivo pdf, me lo haga saber. Hasta 2021 la
RFEA realizaba los Rk con información de la licencia de los atletas, en 2022 y
2023 ha desaparecido esta información, para mí valiosa, por lo que puedo haber
tenido algunos errores. Si es así podéis comunicármelo por correo electrónico
que figura en el blog.
Que CS por
primera vez supere a V es histórico, nunca la provincia con menor número de habitantes,
tal vez con menor renta per capita, no lo sé, en fin que “la provincia pobre” a
lo largo de la historia del AV supere en puntos nos da a entender que lo están
haciendo bien. Ya a nivel de Club el Playas de Castellón es el mejor Club en
las diferentes categorías, bien es cierto con tal vez el presupuesto mayor que
permiten realizar los fichajes necesarios para poder serlo. Pero en la
clasificación del RkN medimos los atletas con licencia facv y así es la primera
vez. Sólo queda felicitarles ¡¡Enhorabuena por el trabajo bien hecho!!
Si nos fijamos
en la tabla anterior vemos como CS, a pesar de su mejor puntuación, tiene tres
“0”, en pruebas como los 200 ml, 800 ml ó 5.000 ml. Y aquí hago una aclaración,
cuando me planteé este trabajo quise evaluar el Atletismo Valenciano, y tuve
como criterio dejar fuera de promedios y resultados los atletas nacionalizados
de excesivo nivel, Thierry Ndikumwenayo tiene ese excesivo nivel, ya sé que lleva mucho tiempo con nosotros,
incluso que su entrenador es alguien de aquí que ha sabido llevarlo a un nivel
superior que traía, pero no deja de tener ese excesivo nivel; aparecerá en los
resultados en rojo pero no haré promedios con sus resultados. Valencia
por su parte ha sido mejor en Velocidad y Lanzamientos, y también tiene un “0” en
la prueba combinada, quizás la más difícil de nuestro calendario y que denota
un claro “no me complico la vida” en el que parece estar la provincia de
Valencia.
La progresión
de estos resultados totales también la podemos ver aquí:
V |
C |
A |
Total NºA |
V |
C |
A |
Total Ptos |
|
TOTALES 2018 |
90 |
54 |
74 |
218 |
4569 |
3160 |
3776 |
11505 |
% |
41,28 |
24,77 |
33,94 |
|
39,71 |
27,47 |
32,82 |
|
TOTALES 2019 |
83 |
56 |
58 |
197 |
4369 |
3061 |
3218 |
10648 |
% |
42,13 |
28,43 |
29,44 |
|
41,03 |
28,75 |
30,22 |
|
TOTALES 2020 |
101 |
70 |
54 |
225 |
5500 |
3800 |
2895 |
12195 |
% |
44,89 |
31,11 |
24,00 |
|
45,10 |
31,16 |
23,74 |
|
TOTALES
2021 |
88 |
64 |
63 |
215 |
4572 |
3600 |
3295 |
11467 |
% |
40,93 |
29,77 |
29,30 |
|
39,87 |
31,39 |
28,73 |
|
V |
C |
A |
Total NºA |
V |
C |
A |
Total Ptos |
|
TOTALES
2022 |
84 |
78 |
55 |
217 |
4351 |
4370 |
2583 |
11304 |
% |
38,71 |
35,94 |
25,35 |
|
38,49 |
38,66 |
22,85 |
|
V |
C |
A |
Total NºA |
V |
C |
A |
Total Ptos |
|
TOTALES
2023 |
85 |
89 |
62 |
236 |
4210 |
4849 |
3098 |
12157 |
% |
36,02 |
37,71 |
26,27 |
|
34,63 |
39,89 |
25,48 |
|
Comparativa Temporada.
Como ha sido
el nivel de las pruebas en esta Temporada lo podemos ver en el siguiente
cuadro.
Comparativa Temporada 2022 |
||||||||||||||
|
Pto |
Pº |
|
Pr3P |
Pº |
Ptos |
Pº |
NºA |
Pº |
Prm Total |
Puesto |
|||
100 ml |
13 |
13 |
|
25,0 |
15 |
374 |
15 |
9 |
12 |
13,75 |
14 |
|||
200 ml |
15 |
15 |
|
28,3 |
17 |
333 |
17 |
8 |
14 |
15,75 |
16 |
|||
400 ml |
50 |
19 |
|
19,3 |
13 |
190 |
19 |
7 |
16 |
16,75 |
18 |
|||
110 mv |
2 |
3 |
|
7,3 |
3 |
672 |
7 |
14 |
5 |
4,50 |
3 |
|||
400 mv |
10 |
11 |
|
34,7 |
19 |
215 |
18 |
4 |
20 |
17,00 |
19 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
800 ml |
69 |
20 |
|
74,0 |
20 |
103 |
20 |
5 |
18 |
19,50 |
20 |
|||
1.500 ml |
11 |
12 |
|
13,7 |
8 |
739 |
6 |
13 |
6 |
8,00 |
9 |
|||
5.000 ml |
15 |
15 |
|
24,0 |
14 |
520 |
11 |
9 |
12 |
13,00 |
13 |
|||
10.000 ml |
21 |
18 |
|
33,3 |
18 |
495 |
12 |
12 |
8 |
14,00 |
15 |
|||
3.000 mo |
2 |
3 |
|
13,0 |
7 |
624 |
8 |
12 |
8 |
6,50 |
6 |
|||
Marathon |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Altura |
3 |
6 |
|
14,3 |
9 |
563 |
10 |
11 |
10 |
8,75 |
10 |
|||
Pertiga |
13 |
13 |
|
15,3 |
10 |
1022 |
2 |
21 |
1 |
6,50 |
7 |
|||
Longitud |
1 |
1 |
|
6,0 |
1 |
1033 |
1 |
17 |
2 |
1,25 |
1 |
|||
Triple |
3 |
6 |
|
7,7 |
4 |
780 |
5 |
13 |
6 |
5,25 |
5 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Peso |
5 |
8 |
|
8,3 |
5 |
942 |
3 |
15 |
4 |
5,00 |
4 |
|||
Disco |
1 |
1 |
|
11,0 |
6 |
865 |
4 |
17 |
2 |
3,25 |
2 |
|||
Martillo |
6 |
9 |
|
16,3 |
11 |
410 |
14 |
8 |
14 |
12,00 |
11 |
|||
Jabalina |
9 |
10 |
|
26,7 |
16 |
450 |
13 |
10 |
11 |
12,50 |
12 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Decathlon |
2 |
3 |
|
3,7 |
1 |
606 |
9 |
7 |
16 |
7,25 |
8 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Marcha |
16 |
17 |
|
18,3 |
12 |
|
368 |
16 |
|
5 |
18 |
|
15,75 |
17 |
Prm |
12,71 |
|
|
19,06 |
|
|
538,29 |
|
|
10,33 |
|
|
9,821 |
|
De los
resultados obtenidos en la Temporada realizamos una clasificación en los
diferentes apartados (Puesto 1er Valenciano, Prm 3P Puesto, Puntuación, Nº
atletas clasificados) que nos dará un Promedio Total y una Clasificación Total.
Así la Longitud es primera en el puesto del primer clasificado, Eusebio Cáceres
nuevo Nº 1 Nacional; también con su prm 3P Puesto de 6,0 es el mejor, así como
con los 1.033 ptos obtenidos de los 17 clasificados que aquí queda en 2ª
posición, superados por los 21 pertiguistas; en total tiene de prm 1,25 que le
otorgan ese primer puesto. El L. de Disco en segundo lugar con prm de 3,25 y
tercer puesto los 110 mv con 4,50. Último puesto para el 800 ml com prm de
19,50, el 4 vallas 17,00 y 4 lisos 16,75 con las peores clasificaciones.
Veamos la
mejor prueba:
Salto de Longitud |
|||||||
1 |
Eusebio Caceres Lopez |
91 |
A |
1 |
8,15 |
100 |
16 |
2 |
Tayb David Loum Pascual |
104 |
V |
7 |
7,65 |
94 |
3 |
3 |
Ferran Ramirez Mestre |
102 |
C |
10 |
7,45 |
91 |
4 |
4 |
Andreu
Boix Esteve |
102 |
C |
20 |
7,30 |
81 |
2 |
5 |
Sergio Polo Lopez |
98 |
C |
21 |
7,30 |
80 |
7 |
6 |
Thierno Amadou Barry Daillo |
97 |
V |
22 |
7,29 |
79 |
9 |
7 |
Ivan Duarte Ortiz |
100 |
V |
24 |
7,28 |
77 |
3 |
8 |
Jorge Ureña Andreu |
93 |
A |
25 |
7,27 |
76 |
10 |
9 |
Aurelio Sanchiz Llopis |
100 |
V |
37 |
7,23 |
64 |
4 |
10 |
Marti Adell Ferras |
104 |
C |
45 |
7,16 |
56 |
2 |
11 |
Jorge Davila Lopez |
100 |
C |
50 |
7,13 |
51 |
4 |
12 |
Javier Alcacer Miralles |
94 |
C |
52 |
7,12 |
49 |
4 |
13 |
Niklas Morales Monteiro |
103 |
V |
64 |
7,05 |
37 |
2 |
14 |
Oscar Andres Bou |
100 |
C |
72 |
7,01 |
29 |
3 |
15 |
Angel
Negre Casanova |
106 |
C |
74 |
6,99 |
27 |
1 |
16 |
Manuel
Miralles Alonso |
103 |
C |
77 |
6,98 |
24 |
3 |
17 |
David Fernandez Arroyo |
102 |
V |
83 |
6,96 |
18 |
2 |
Prm 3 |
99,0 |
23,0 |
6,0 |
7,750 |
1033 |
7 8 2 |
|
Prm 10 |
99,1 |
22,9 |
21,2 |
7,408 |
3 2 3 |
Al igual que
en categoría femenina la Longitud sigue cosechando grandes resultados como lo
vemos en esta otra nueva tabla con la clasificación de ese Promedio Total.
|
2016-17 |
|
2017-18 |
|
2018-19 |
|
2020 |
|
2021 |
|
2022 |
2023 |
||||||||
100 ml |
7,00 |
5 |
15,75 |
17 |
16,25 |
18 |
11,25 |
12 |
|
14,00 |
14 |
|
13,75 |
14 |
|
18,00 |
20 |
|||
200 ml |
13,50 |
15 |
16,50 |
19 |
15,00 |
16 |
19,00 |
20 |
|
17,75 |
19 |
|
15,75 |
16 |
|
19,75 |
21 |
|||
400 ml |
17,25 |
19 |
15,75 |
17 |
18,00 |
20 |
20,50 |
21 |
|
19,75 |
20 |
|
16,75 |
18 |
|
14,00 |
15 |
|||
110 mv |
7,25 |
7 |
6,00 |
4 |
6,75 |
6 |
7,00 |
6 |
|
4,50 |
4 |
|
4,50 |
3 |
|
3,75 |
2 |
|||
400 mv |
13,75 |
16 |
20,25 |
21 |
20,75 |
21 |
16,25 |
18 |
|
20,00 |
21 |
|
17,00 |
19 |
|
17,50 |
19 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
800 ml |
12,25 |
12 |
11,50 |
11 |
12,75 |
13 |
14,25 |
17 |
|
14,50 |
15 |
|
19,50 |
20 |
|
15,50 |
18 |
|||
1.500 ml |
15,00 |
17 |
18,00 |
20 |
15,75 |
17 |
10,50 |
10 |
|
12,00 |
13 |
|
8,00 |
9 |
|
14,00 |
15 |
|||
5.000 ml |
15,75 |
18 |
14,75 |
16 |
13,25 |
14 |
9,00 |
8 |
|
14,75 |
16 |
|
13,00 |
13 |
|
14,25 |
17 |
|||
10.000 ml |
19,75 |
20 |
12,25 |
12 |
17,75 |
19 |
5,25 |
4 |
|
16,00 |
18 |
|
14,00 |
15 |
|
11,50 |
12 |
|||
3.000 mo |
6,25 |
4 |
7,50 |
7 |
7,25 |
7 |
9,50 |
9 |
|
7,25 |
8 |
|
6,50 |
6 |
|
6,25 |
5 |
|||
Marathon |
|
|
10,00 |
9 |
11,75 |
12 |
17,25 |
19 |
|
9,00 |
9 |
|
|
|
|
8,25 |
8 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Altura |
2,50 |
3 |
3,50 |
2 |
1,75 |
1 |
4,00 |
2 |
|
9,75 |
11 |
|
8,75 |
10 |
|
10,00 |
10 |
|||
Pertiga |
7,50 |
8 |
6,50 |
5 |
4,50 |
4 |
4,50 |
3 |
|
3,50 |
3 |
|
6,50 |
7 |
|
8,50 |
9 |
|||
Longitud |
2,25 |
2 |
4,25 |
3 |
2,25 |
2 |
6,00 |
5 |
|
1,75 |
1 |
|
1,25 |
1 |
|
3,25 |
1 |
|||
Triple |
1,25 |
1 |
1,00 |
1 |
2,50 |
3 |
1,50 |
1 |
|
1,75 |
1 |
|
5,25 |
5 |
|
4,00 |
3 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Peso |
7,00 |
5 |
6,50 |
5 |
5,50 |
5 |
7,00 |
6 |
|
6,00 |
6 |
|
5,00 |
4 |
|
6,75 |
6 |
|||
Disco |
12,25 |
12 |
13,00 |
13 |
10,75 |
10 |
13,75 |
15 |
|
9,00 |
9 |
|
3,25 |
2 |
|
4,75 |
4 |
|||
Martillo |
12,25 |
12 |
10,75 |
10 |
7,50 |
8 |
11,00 |
11 |
|
15,00 |
17 |
|
12,00 |
11 |
|
11,25 |
11 |
|||
Jabalina |
11,50 |
11 |
14,50 |
15 |
11,00 |
11 |
13,75 |
15 |
|
7,00 |
7 |
|
12,50 |
12 |
|
12,50 |
13 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Decathlon |
9,25 |
9 |
7,75 |
8 |
9,00 |
9 |
12,00 |
13 |
|
5,00 |
5 |
|
7,25 |
8 |
|
7,75 |
7 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Marcha |
10,00 |
10 |
|
13,00 |
13 |
|
14,75 |
15 |
|
12,00 |
13 |
|
11,50 |
12 |
|
15,75 |
17 |
|
13,50 |
14 |
Comparativa Serie Histórica.
Nunca me
cansaré de repetir que esta clasificación tiene mucha importancia, nos da idea
de como está la prueba si la comparamos con datos de los últimos 60 y tantos
años y ahí radica su importancia tener esos datos. Tener una posición de lo
logrado en cada prueba con lo que se ha conseguido durante tanto tiempo. Veamos
esos resultados.
ESTUDIO COMPARATIVO: TEMPORADA 2022 / SERIE HISTORICA |
|||||||||||||||||
|
Pº 1ºVRkN |
|
Marca |
|
Prom 3Pº |
|
Puntos |
|
Nº Atletas |
|
Md total |
Pº |
|||||
100 ml |
13 |
44 |
10,48 |
15 |
25,0 |
41 |
374 |
43 |
9 |
34 |
35,40 |
17 |
|||||
200 ml |
15 |
43 |
21,18 |
12 |
28,3 |
45 |
333 |
38 |
8 |
23 |
32,20 |
16 |
|||||
400 ml |
50 |
59 |
48,19 |
38 |
60,0 |
55 |
190 |
51 |
7 |
29 |
46,40 |
20 |
|||||
110 mv |
2 |
5 |
13,30 |
1 |
7,3 |
4 |
672 |
4 |
14 |
1 |
3,00 |
2 |
|||||
400 mv |
10 |
30 |
51,80 |
17 |
34,7 |
43 |
215 |
46 |
4 |
44 |
36,00 |
18 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
800 ml |
69 |
54 |
1,51,91 |
41 |
74,0 |
49 |
103 |
49 |
5 |
29 |
44,40 |
19 |
|||||
1.500 ml |
11 |
29 |
3,37,86 |
12 |
13,7 |
5 |
739 |
1 |
13 |
1 |
9,60 |
7 |
|||||
5.000 ml |
15 |
29 |
13,48,46 |
16 |
24,0 |
20 |
520 |
6 |
9 |
5 |
15,20 |
13 |
|||||
10.000 ml |
21 |
30 |
30,34,91 |
36 |
33,3 |
21 |
495 |
6 |
12 |
2 |
19,00 |
14 |
|||||
3.000 mo |
2 |
11 |
8,16,42 |
2 |
13,0 |
10 |
624 |
6 |
12 |
3 |
6,40 |
4 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Altura |
3 |
11 |
2,16 |
13 |
14,3 |
13 |
563 |
10 |
11 |
8 |
11,00 |
8 |
|||||
Pertiga |
13 |
25 |
5,15 |
5 |
15,3 |
7 |
1022 |
2 |
21 |
2 |
8,20 |
5 |
|||||
Longitud |
1 |
1 |
8,15 |
7 |
6,0 |
9 |
1033 |
2 |
17 |
3 |
4,40 |
3 |
|||||
Triple |
3 |
16 |
16,72 |
9 |
7,7 |
14 |
780 |
11 |
13 |
11 |
12,20 |
10 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Peso |
5 |
35 |
17,95 |
22 |
8,3 |
9 |
942 |
4 |
15 |
5 |
15,00 |
12 |
|||||
Disco |
1 |
1 |
62,61 |
1 |
11,0 |
2 |
865 |
1 |
17 |
1 |
1,20 |
1 |
|||||
Martillo |
6 |
7 |
67,75 |
1 |
16,3 |
13 |
410 |
19 |
8 |
15 |
11,00 |
8 |
|||||
Jabalina(1) |
9 |
14 |
66,32 |
7 |
26,7 |
29 |
450 |
13 |
10 |
8 |
14,20 |
11 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Decathlon (2) |
2 |
7 |
7.550 |
9 |
3,7 |
2 |
606 |
11 |
7 |
18 |
9,40 |
6 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Marcha |
16 |
30 |
|
44,22,06 |
33 |
|
18,3 |
17 |
|
368 |
17 |
|
5 |
29 |
|
25,20 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prm Total |
|
24,1 |
|
|
14,9 |
|
|
20,4 |
|
|
17,0 |
|
|
13,6 |
|
16,930 |
|
Ya hemos
anunciado que las tres mejores pruebas de la Temporada iban a ser también las
mejores en la comparativa con su serie histórica. El L. de Disco consigue un
1,20 consiguiendo sus mejores resultados de siempre en el Puesto 1er V en RkN,
la Marca, los Puntos y el Nº de Atletas clasificados, sólo se le ha resistido
el prm 3P Puesto que sigue siendo mejor el conseguido en 2021 de 10,3; los 110
mv con un 3,00 en segunda posición, y tercero la Longitud con 4,40. No siempre
ocurrirá esto, tener buenas clasificaciones en las dos medidas (Temporada y
Serie Histórica) por ejemplo el L. de Peso, en esta clasificación obtiene el
puesto 12 con prm de 15,00, con buenas clasificaciones en el prm 3P Ptos donde
es 9º en su serie, o los 942 ptos (4º) y º de atletas clasificados con 15 (5º)
pero que obtiene un puesto 35 por el 5º puesto obtenido por Ángel Poveda y
puesto 22 por los 17,95, lo que nos dice que tiene por delante de el a 21
valencianos que fueron primeros en RkN con mejor marca que los 17,95, tiene
“mucha historia”.
Otra cosa que
suelo mirar es la mejor clasificación que obtienen las diferentes pruebas, así
el 1.500 tiene buenos resultados en el nº de Atletas, Puntos y Prm 3P Pto, y no
tan buena en la Marca donde los 3,37,86 de Víctor Ruiz como primer valenciano
le colocan en el pto 12, o el pto 11 en RkN tiene por delante 28 mejores
puestos.
Otra cosa a
observar, la última fila recoge los promedios totales de los diferentes
apartados que evaluamos. Ver que el más bajo es el Nº de Atletas y el de Marca,
por un lado el Nº de Atletas evalúa la cantidad y la Marca del primer
valenciano es la élite de la prueba. No es malo que estemos mejor en ambas
clasificaciones. Los 24,1 como prm Total del Pto del 1er valenciano, no está indicando el nivel de
élite de cada prueba, y aquí los 400 ml con una clasificación 59 de la serie
histórica nos dice que no tenemos un gran especialista en dicha prueba,
parecida circunstancia en el 800 ml este año. También ver que en 10 pruebas
tenemos líder entre los 10P del RkN.
En el
siguiente cuadro vemos esas diferencias, de una mala clasificación en la serie
histórica pero que no es tan mala con los resultados de la Temporada. El Triple
es otra prueba 5ª posición en la Temporada, baja hasta el puesto 10 en la serie
histórica.
Diferencias Temporada / Serie Historica |
|||||
|
Temporada |
Serie
Hisorica |
Dif. |
||
100 ml |
13,75 |
14 |
35,40 |
17 |
-3 |
200 ml |
15,75 |
16 |
32,20 |
16 |
0 |
400 ml |
16,75 |
18 |
46,40 |
20 |
-2 |
110 mv |
4,50 |
3 |
3,00 |
2 |
1 |
400 mv |
17,00 |
19 |
36,00 |
18 |
1 |
|
|
|
|
|
|
800 ml |
19,50 |
20 |
44,40 |
19 |
1 |
1.500 ml |
8,00 |
9 |
9,60 |
7 |
2 |
5.000 ml |
13,00 |
13 |
15,20 |
13 |
0 |
10.000 ml |
14,00 |
15 |
19,00 |
14 |
1 |
3.000 mo |
6,50 |
6 |
6,40 |
4 |
2 |
Marathon |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Altura |
8,75 |
10 |
11,00 |
8 |
2 |
Pertiga |
6,50 |
7 |
8,20 |
5 |
2 |
Longitud |
1,25 |
1 |
4,40 |
3 |
-2 |
Triple |
5,25 |
5 |
12,20 |
10 |
-5 |
|
|
|
|
|
|
Peso |
5,00 |
4 |
15,00 |
12 |
-8 |
Disco |
3,25 |
2 |
1,20 |
1 |
1 |
Martillo |
12,00 |
11 |
11,00 |
8 |
3 |
Jabalina |
12,50 |
12 |
14,20 |
11 |
1 |
|
|
|
|
|
|
Decathlon |
7,25 |
8 |
9,40 |
6 |
2 |
|
|
|
|
|
|
Marcha |
15,75 |
17 |
25,20 |
15 |
2 |
Presencias.
Con Presencias
valoramos el Nº de Temporadas que tiene cada atleta en RkN. De ahí podemos ver
también si mejoran Marca o Pto. Todo ello lo vamos a ver en la siguiente tabla:
Nº Atletas-Mejoran Pto y Marca-1ªv-Presencias-Edad. 2022 |
||||||||
|
Nº Atle/
Mejora PyM/1ªvez |
Presencias |
Edad |
|||||
|
Total |
Pto |
Marca |
1ª v |
A+Temp |
PrmTemp |
3P |
10P |
100 ml |
9 |
4 |
6 |
3 |
4 |
2,56 |
23,3 |
|
200 ml |
8 |
6 |
7 |
4 |
5 |
1,78 |
23,3 |
|
400 ml |
7 |
6 |
7 |
2 |
3 |
1,44 |
19,3 |
|
110 mv |
14 |
9 |
11 |
6 |
15 |
3,71 |
26,3 |
22,0 |
400 mv |
4 |
3 |
3 |
0 |
7 |
3,75 |
21,0 |
|
Total |
42 |
28 |
34 |
15 |
6,8 |
2,648 |
22,64 |
|
% |
|
66,67 |
80,95 |
35,71 |
||||
800 ml |
5 |
2 |
3 |
2 |
6 |
3,00 |
23,7 |
|
1.500 ml |
13 |
5 |
10 |
4 |
10 |
3,46 |
26,3 |
24,5 |
5.000 ml |
9 |
6 |
7 |
2 |
9 |
3,00 |
23,0 |
|
10.000 ml |
12 |
10 |
10 |
6 |
3 |
1,58 |
21,0 |
23,3 |
3.000 mo |
12 |
10 |
10 |
4 |
14 |
4,08 |
25,3 |
22,0 |
Total |
51 |
33 |
40 |
18 |
8,4 |
3,024 |
23,86 |
17,45 |
% |
|
64,71 |
78,43 |
35,29 |
||||
Altura |
11 |
5 |
4 |
3 |
16 |
5,82 |
27,0 |
23,5 |
Pertiga |
21 |
8 |
12 |
2 |
29 |
5,90 |
23,0 |
22,8 |
Longitud |
17 |
12 |
12 |
1 |
16 |
4,65 |
23,0 |
22,9 |
Triple |
13 |
7 |
8 |
4 |
19 |
5,00 |
29,0 |
23,2 |
Total |
62 |
32 |
36 |
10 |
20,0 |
5,343 |
25,50 |
23,10 |
% |
|
51,61 |
58,06 |
16,13 |
||||
Peso |
15 |
7 |
6 |
2 |
13 |
5,73 |
30,3 |
23,9 |
Disco |
17 |
7 |
10 |
4 |
21 |
5,47 |
29,0 |
29,6 |
Martillo |
8 |
5 |
7 |
3 |
7 |
3,50 |
22,0 |
|
Jabalina |
10 |
6 |
7 |
2 |
7 |
3,60 |
21,3 |
21,5 |
Total |
50 |
25 |
30 |
11 |
12,0 |
4,575 |
25,65 |
25,00 |
% |
|
50,00 |
60,00 |
22,00 |
||||
Decathlon |
7 |
5 |
7 |
2 |
3 |
1,71 |
21,3 |
|
|
|
|
|
|
||||
Marcha |
5 |
4 |
4 |
1 |
7 |
4,40 |
24,7 |
|
Totales |
217 |
127 |
151 |
57 |
10,7 |
3,707 |
|
|
% / Prm |
|
58,53 |
69,59 |
26,27 |
24,16 |
23,56 |
Para los que
sigan estos estudios que elaboro desde la Temporada 2016-17, esta tabla nació
con la pandemia, al ser una Temporada atípica me di cuenta que muchos atletas
mejoraban el puesto y no la marca, esto había que reflejarlo de alguna manera.
Creo que se da una información valiosa como es el de mejorar o no mejorar el
Pto y Marca, pero también el nº de Temporadas que el atleta está entre los 100
primeros del RkN y los promedios que se obtienen por prueba y especialidad que
veremos como hay diferencia entre pruebas y sectores. También en esta tabla doy
información sobre la edad media de los 3P y 10P de las diferentes pruebas.
En el primer
recuadro de resultados de la tabla, en las cuatro columnas doy información: 1ª
col. El Nº Total de Atletas clasificados en RkN, 2ª col. El Nº de los Atletas
que Mejoran Puesto, 3ª col. El Nº de Atletas que Mejoran Marca y 4ª col. El nº
de Atletas que aparecen por primera vez en RkN. De los 217 atletas que aparecen
en RkN en la Temporada 2022, 127 van a mejorar Puesto y 151 mejoran Marca, lo
que representa un 58,53% y 69,59% respectivamente; de ellos el 26,27% son
atletas que son “nuevos” tienen su primera aparición en RkN. Ver que existen
diferencias por sectores, así es más fácil mejorar en Velocidad y Mf-F que en
Saltos y Lanzamientos, así como son más cuantiosos los atletas de primera vez.
En el segundo
bloque de la Tabla vemos en la 1era columna el número de Temporadas del atleta
con mayor nº de ellas; en la segunda el prm de todos los atletas clasificados.
También aquí apreciamos diferencias, los Saltos y Lanzamientos con mayores
promedios que la Velocidad y el Mf-F. Promedios extremos por prueba desde los
1,44 de los 400 ml a los 5,90 de la Pértiga. Es la Pértiga donde tiene el
atleta con más presencias en RkN con 29 de ellas, Gaspar Mateu.
El tercer y
último bloque el promedio de edad de los 3P y 10P. Los más jóvenes, los
velocistas con prm de 22,64 años para los 3P con los 400 ml por debajo de la
veintena; dentro de la Velocidad los de mayor edad con 26,3 los vallistas del
110, ver que también son los que tienen mejores resultados de la Velocidad
tanto en la Temporada como en la Serie Histórica. Los más mayores, por poco,
los lanzadores, 25,65, con el L. de Peso como los más “viejos” 30,3 años. El
promedio total de las 20 pruebas para los 3P es de 24,16 algo ligeramente mayor
que los 23,56 que obtienen las 11 pruebas que tiene prmedio 10P, con extremos
para el Disco con 29,6 y la Jabalina con 21,5.
Primera
vez.
En este
apartado quiero resaltar el atleta que entra por primera vez en RkN y obtiene
mejor clasificación. Lo vamos a ver por sectores.
Velocidad: En
la prueba de 110 mv tenemos al alicantino Joan Pérez del Club Atletismo
Dianium, puesto 27 en RkN para él.
4 |
Joan Perez Pos |
102 |
A |
27 |
14,54 |
74 |
1 |
Mf-F: Voy a
destacar a 3 atletas.
3 |
Isaac T. Hirshman Chandler |
102 |
V |
34 |
14,20,44 |
2 |
Mario Alvarez Caravaca |
102 |
C |
38 |
31,31,71 |
5 |
Miguel A. Martinez Chazarra |
102 |
A |
40 |
3,44,73 |
Saltos: En
Altura del Valencia CA
4 |
Miguel Fonseca Ferrer |
105 |
V |
26 |
2,03 |
Lanzamientos:
El perfil de la primera vez era buscar el atleta joven que empieza ya a
destacar. Esto no se va a dar en Lanzamientos pues se trata de un atleta de 24
años como es el nacionalizado lanzador de Disco. Otro atleta que llega a
nuestra CV de Segovia en Martillo con 23 años. Vemos que nos cuesta encontrar
jóvenes en lanzamientos nos tenemos que ir a la Jabalina para encontrar la
mejor clasificación de un joven 20 años de CS en el puesto 68 del RkN.
2 |
Mihael C. Ciocan Tatu |
98 |
C |
14 |
49,28 |
2 |
Jaime Manrique Velazquez |
99 |
V |
20 |
57,36 |
7 |
Francisco Gomez Luzon |
102 |
C |
68 |
52,88 |
Así las cosas
lo mejor está en el Decatlón y en Marcha.
1 |
Andreu Boix Esteve |
102 |
C |
2 |
7550 |
3 |
Daniel Monfort Moreno |
106 |
C |
22 |
45,21,95 |
Hasta aquí lo
que nos ha deparado la Temporada 2022, como siempre con cosas interesantes,
buenos resultados para algunas pruebas, no tan bueno para otras. Veremos lo que
nos depara la próxima, que será 2024.
Ver ÚltimaTemporada. 2022. Hombres.
No hay comentarios:
Publicar un comentario