![]() |
El triple nuestra mejor prueba: Pablo Torrijos y Jorge Gimeno |
Analizando los
resultados de esta última temporada en conjunto se ha mejorado la puntuación
total con 11.607 ptos (incluida la Marathón); el Nº de Atletas con 225 y el
Prom 3P puesto con 18.8. Son los mejores de toda la historia. A nivel de
pruebas individuales destacan los Saltos, con el Triple a la cabeza: tiene un
Nº1 Nacional, un prm 3P de 2.0 (lo máximo y es la tercera vez que lo consigue),
alcanza los 910 ptos la mayor puntuación esta temporada y solo la Pértiga logra
clasificar 16 atletas (lo máximo en su historia), uno más que el Triple. A
nivel individual se consiguen 4 nuevos Nº 1 Nacionales: Miguel A. Sancho,
Altura; Eusebio Cáceres, Longitud; Pablo Torrijos, Triple; y Jorge Ureña en
Decathlón. 6 pruebas más consiguen tener su líder entre los 10P del RkN (100ml,
200ml, 800 ml, 3.000 mo, Peso y Marcha). A nivel de pruebas individuales y a lo
largo de todas su historia se ha mejorado: Marcas: Los 1,45,17 de Daniel
Andujar; los 16,96 de Pablo Torrijos; y los 8125 ptos de Jorge Ureña. Prm 3P:
los 5.0 de la Altura; los 2.0 del Triple. Ptos: Los 672 de los 3.000 mo. En el
plano negativo los 10.000 ml, 400 ml y los 5.000 ml.
También se ha
mejorado, aunque no sea objeto de este estudio: 110 m.v.: Prom 10P marca
de 14,796 y Prm 10P puesto de 32.6. 3.000 mo: Prm 10P puesto de 37.9 y
los comentados 672 ptos. Pértiga: Prm 10P marca de 4.701, Prm 3P marca
5,000 (iguala 2013). Jabalina: Prm 10P marca de 57,902. Decathlón:
Prm 3P marca 7417,0 ptos. En pdf os encontrareis los resultados de las
diferentes pruebas y sombreado de naranja los mejores resultados de la década.
También algunos atletas en rojo que no se contemplan en el estudio al ser
extranjeros que no residen en la comunidad, o excesivo nivel.
Hemos
completado esta entrada con respecto a la de la temporada 2015-16 y es que
realizaremos una comparativa con los resultados de la pruebas y entre ellas en
la misma temporada. Así nos da una clasificación en los diferentes apartados
que controlamos (Pto: Puesto el 1er valenciano; Pr3P: Promedio del puesto de
los 3 primeros valencianos; Ptos: Puntos que consiguen todos los clasificados
entre los 100P del RkN; y NºA: Número de Atletas que lo consiguen).
La mejor
prueba de la temporada con un Prm Total de 1,25 es el Triple, al ser primera en
tres apartados y solo un 2º puesto en el NªA. Segunda la Longitud y en tercer
lugar la Altura, “estamos en la década de los Saltos”. Lo mejor en Velocidad lo
consigue el 100 ml con un 5º puesto; en Mediofondo-Fondo son los 3.000 mo quien
consigue un meritorio 4º lugar, y el Lanzamiento de Peso es nuestro mejor
lanzamiento siendo 5º del total con un prm total de 7,00. En el plano negativo
los 10.000 ml, los 400 ml y los 5.000 ml. Los 10.000 son últimos en Pto 1er
valenciano con el pto 46; Pr3P con 56,3 y Ptos con 165, también con 5 atletas
es la prueba que menos atletas se clasifican.
(LOS CUADROS NO PUEDO HACER QUE SE VEAN BIEN. CONSULTAR EN EL ARCHIVO PDF)
(LOS CUADROS NO PUEDO HACER QUE SE VEAN BIEN. CONSULTAR EN EL ARCHIVO PDF)
Comparativa Temporada 2016-17
|
||||||||||||||
Pto
|
Pº
|
Pr3P
|
Pº
|
Ptos
|
Pº
|
NºA
|
Pº
|
Prm Total
|
Puesto
|
|||||
100 ml
|
3
|
5
|
12,3
|
7
|
530
|
10
|
12
|
6
|
7,00
|
5
|
||||
200 ml
|
6
|
8
|
19,3
|
13
|
393
|
16
|
7
|
17
|
13,50
|
15
|
||||
400 ml
|
23
|
18
|
24,3
|
18
|
335
|
19
|
9
|
14
|
17,25
|
19
|
||||
110 mv
|
10
|
11
|
14,0
|
8
|
652
|
6
|
13
|
4
|
7,25
|
7
|
||||
400 mv
|
16
|
16
|
20,0
|
15
|
465
|
12
|
10
|
12
|
13,75
|
16
|
||||
800 ml
|
3
|
5
|
15,0
|
9
|
352
|
18
|
7
|
17
|
12,25
|
12
|
||||
1.500 ml
|
26
|
19
|
39,3
|
19
|
437
|
14
|
11
|
8
|
15,00
|
17
|
||||
5.000 ml
|
15
|
15
|
23,0
|
17
|
379
|
17
|
9
|
14
|
15,75
|
18
|
||||
10.000 ml
|
46
|
20
|
56,3
|
20
|
165
|
20
|
5
|
19
|
19,75
|
20
|
||||
3.000 mo
|
8
|
9
|
9,3
|
5
|
672
|
5
|
12
|
6
|
6,25
|
4
|
||||
Altura
|
1
|
1
|
5,0
|
2
|
834
|
3
|
13
|
4
|
2,50
|
3
|
||||
Pertiga
|
13
|
13
|
18,3
|
12
|
731
|
4
|
16
|
1
|
7,50
|
8
|
||||
Longitud
|
1
|
1
|
5,7
|
4
|
900
|
2
|
15
|
2
|
2,25
|
2
|
||||
Triple
|
1
|
1
|
2,0
|
1
|
910
|
1
|
15
|
2
|
1,25
|
1
|
||||
Peso
|
4
|
7
|
10,0
|
6
|
621
|
7
|
11
|
8
|
7,00
|
5
|
||||
Disco
|
14
|
14
|
20,7
|
16
|
515
|
11
|
11
|
8
|
12,25
|
12
|
||||
Martillo
|
11
|
12
|
17,0
|
10
|
452
|
13
|
9
|
14
|
12,25
|
12
|
||||
Jabalina
|
18
|
17
|
19,3
|
13
|
603
|
8
|
11
|
8
|
11,50
|
11
|
||||
Decathlon
|
1
|
1
|
5,0
|
2
|
431
|
15
|
5
|
19
|
9,25
|
9
|
||||
Marcha
|
8
|
9
|
17,0
|
10
|
554
|
9
|
10
|
12
|
10,00
|
10
|
Analicemos
las pruebas con respecto a lo largo de su historia. Observar tabla en pdf.
De esa tabla extraemos el siguiente resumen de los promedios. La Md total
se extrae de la clasificación que consigue una prueba en la última temporada y
su comparación con lo conseguido a lo largo de su historia.
Recordar se ha
controlado: Pº del 1er valenciano, la marca, el prm 3P puesto, los puntos y el
nº de Atletas que se clasifican en RkN.
Por ejemplo: los 100 ml han conseguido un 3er
puesto de Eusebio con 10,48, tanto este 3er puesto como los 10,48 si lo
comparamos con lo conseguido a lo largo de la historia da una clasificación, en
este caso de 13er puesto para el 3er puesto y de 15º puesto para la marca de
10,48. Así con los demás apartados los 100 consigue una Md Total de 14,20. Una
baja media total significa que la prueba está en un buen momento histórico. La
columna sombreada nos da una clasificación de lo conseguido en la última
temporada. El primer puesto para el Triple con 2,40 (observar que las 4
primeras pruebas son de Saltos!!!). “Farolillo rojo” otra vez para los 10.000
ml.
(LOS CUADROS NO PUEDO HACER QUE SE VEAN BIEN. CONSULTAR EN EL ARCHIVO PDF)
Veamos lo que ocurre con el Pº y Marca del 1er valenciano a lo largo de su historia. Un buen puesto en la última temporada con una mala clasificación en la historia: Tipo 200 ml (6-23); 3.000 mo (8-25); Peso (4-26). Nos encontramos pruebas con cierto equilibrio: Tipo 110 mv (10-18); 10.000 ml (46-47); Pértiga (13-20). Y algunas en el mejor momento de su historia: Altura, Longitud, Triple y Decathlon (1-1).
(LOS CUADROS NO PUEDO HACER QUE SE VEAN BIEN. CONSULTAR EN EL ARCHIVO PDF)
Promedio Posición Prueba
|
|||
Md total
|
Pº
|
||
100 ml
|
14,20
|
11
|
|
200 ml
|
23,80
|
18
|
|
400 ml
|
29,20
|
19
|
|
110 mv
|
7,40
|
5
|
|
400 mv
|
23,00
|
17
|
|
800 ml
|
9,20
|
6
|
|
1.500 ml
|
22,20
|
16
|
|
5.000 ml
|
16,20
|
13
|
|
10.000 ml
|
37,60
|
20
|
|
3.000 mo
|
9,80
|
7
|
|
Altura
|
2,80
|
2
|
|
Pertiga
|
7,20
|
4
|
|
Longitud
|
4,60
|
3
|
|
Triple
|
2,40
|
1
|
|
Peso
|
16,20
|
14
|
|
Disco
|
20,40
|
15
|
|
Martillo
|
15,00
|
12
|
|
Jabalina
|
13,40
|
10
|
|
Decathlon
|
10,60
|
8
|
|
Marcha
|
10,60
|
8
|
|
Prm total pruebas
|
14,790
|
Si miramos con
algo más de precisión: Miremos los resultados del 200 ml (pdf), con una md
total de 23,8 ocupa el puesto 18 con respecto a las demás pruebas; en sus
resultados parciales obtiene una clasificación de 23-6-30-29-31. Sobresale el
6º puesto conseguido por la marca de 21,05 de Daniel Cerdán que es lo único que
se salva de la prueba en esta temporada. En el 10.000 ml no se salva nada.
Veamos lo que ocurre con el Pº y Marca del 1er valenciano a lo largo de su historia. Un buen puesto en la última temporada con una mala clasificación en la historia: Tipo 200 ml (6-23); 3.000 mo (8-25); Peso (4-26). Nos encontramos pruebas con cierto equilibrio: Tipo 110 mv (10-18); 10.000 ml (46-47); Pértiga (13-20). Y algunas en el mejor momento de su historia: Altura, Longitud, Triple y Decathlon (1-1).
Si comparamos
lo conseguido en esta última temporada con el Prm Total y de la década: En lo
positivo todo lo que esté por debajo y negativo todo lo que esté por encima.
Hemos sombreado en verde: en la columna de la década los promedios que son
mejores en la década que el total y en rojo al contrario son mejores los prm
totales que los de la década. Y en rojo en la columna de puesto de esta última
temporada los puestos que son peores que incluso los prm totales.
(LOS CUADROS NO PUEDO HACER QUE SE VEAN BIEN. CONSULTAR EN EL ARCHIVO PDF)
(LOS CUADROS NO PUEDO HACER QUE SE VEAN BIEN. CONSULTAR EN EL ARCHIVO PDF)
Pº RkN
|
Marca
|
||||||||||
Puesto
|
Promedio
|
Marca
|
Promedio
|
||||||||
2017
|
Total
|
2010-9
|
2017
|
Total
|
2010-9
|
||||||
100 ml
|
3
|
13
|
9,72
|
8,50
|
10,48
|
15
|
10,631
|
10,523
|
|||
200 ml
|
6
|
23
|
13,16
|
13,63
|
21,05
|
6
|
21,651
|
21,473
|
|||
400 ml
|
23
|
45
|
13,34
|
21,13
|
48,00
|
32
|
47,958
|
48,029
|
|||
110 mv
|
10
|
18
|
16,53
|
10,00
|
14,15
|
9
|
15,050
|
14,304
|
|||
400 mv
|
16
|
40
|
16,79
|
8,38
|
52,83
|
31
|
53,596
|
51,958
|
|||
800 ml
|
3
|
6
|
21,76
|
10,50
|
1,45,17
|
1
|
1,50,402
|
1,47,629
|
|||
1.500 ml
|
26
|
40
|
21,53
|
37,75
|
3,45,67
|
31
|
3,46,074
|
3,47,278
|
|||
5.000 ml
|
15
|
26
|
20,38
|
28,00
|
14,01,90
|
25
|
14,14,912
|
14,23,855
|
|||
10.000 ml
|
46
|
47
|
26,70
|
45,75
|
31,56,68
|
44
|
30,33,806
|
31,14,606
|
|||
3.000 mo
|
8
|
25
|
14,48
|
19,13
|
8,32,12
|
16
|
8,53,805
|
8,55,641
|
|||
Altura
|
1
|
1
|
14,14
|
1,88
|
2,21
|
8
|
2,042
|
2,220
|
|||
Pertiga
|
13
|
20
|
26,30
|
11,13
|
5,05
|
5
|
4,446
|
5,004
|
|||
Longitud
|
1
|
1
|
8,30
|
1,25
|
8,13
|
5
|
7,586
|
8,156
|
|||
Triple
|
1
|
1
|
13,61
|
1,38
|
16,96
|
1
|
15,189
|
16,676
|
|||
Peso
|
4
|
26
|
6,29
|
4,50
|
18,47
|
7
|
16,774
|
18,456
|
|||
Disco
|
14
|
33
|
15,89
|
8,50
|
49,64
|
27
|
48,347
|
53,334
|
|||
Martillo
|
11
|
22
|
22,05
|
7,88
|
60,62
|
20
|
54,158
|
63,229
|
|||
Jabalina(1)
|
18
|
33
|
20,26
|
17,25
|
63,72
|
20
|
62,806
|
||||
Decathlon (2)
|
1
|
1
|
6,24
|
3,88
|
8125
|
1
|
6078,3
|
7349,2
|
|||
Marcha
|
8
|
18
|
13,51
|
10,00
|
42,29,37
|
13
|
44,30,891
|
42,42,734
|
Comentando con mi amigo Javier Soler, el opinaba que el nivel de la Longitud no había mejorada de la época suya, década de los 80. Le dije que los Saltos están pasando la mejor época de la historia, tanto en la élite como a nivel de grupo. Él decía que había visto alguna competición y por las marcas de los atletas no apreciaba esa mejora con respecto a su época. Mirando con más detenimiento los resultados, me dí cuenta que también podía tener razón, y por este motivo ideé dar una información de lo que ocurre a nivel provincial. Suya es la culpa del presente cuadro:
(LOS CUADROS NO PUEDO HACER QUE SE VEAN BIEN. CONSULTAR EN EL ARCHIVO PDF)
Analisis Nº Atletas y Putuación por Provincia.
Temporada 2017
|
||||||||
Pruebas
|
Nº de
Atletas
|
Puntuación
según pto RkN
|
||||||
Sector
|
V
|
C
|
A
|
Total
|
V
|
C
|
A
|
Total
|
100 ml
|
6
|
0
|
6
|
12
|
151
|
0
|
379
|
530
|
200 ml
|
3
|
1
|
3
|
7
|
155
|
70
|
168
|
393
|
400 ml
|
5
|
1
|
3
|
9
|
106
|
37
|
149
|
292
|
110 mv
|
4
|
3
|
6
|
13
|
91
|
185
|
290
|
566
|
400 mv
|
7
|
1
|
2
|
10
|
318
|
45
|
102
|
465
|
Total Velocidad
|
25
|
6
|
20
|
51
|
821
|
337
|
1088
|
2246
|
800 ml
|
3
|
0
|
4
|
7
|
90
|
0
|
262
|
352
|
1.500 ml
|
5
|
3
|
3
|
11
|
215
|
110
|
112
|
437
|
5.000 ml
|
5
|
3
|
1
|
9
|
218
|
78
|
83
|
379
|
10.000 ml
|
1
|
1
|
3
|
5
|
55
|
48
|
62
|
165
|
3.000 mo
|
5
|
4
|
3
|
12
|
364
|
225
|
83
|
672
|
Total MF-F
|
19
|
11
|
14
|
44
|
942
|
461
|
602
|
2005
|
Altura
|
8
|
3
|
2
|
13
|
546
|
191
|
97
|
834
|
Pertiga
|
6
|
7
|
3
|
16
|
237
|
350
|
144
|
731
|
Longitud
|
3
|
5
|
7
|
15
|
159
|
286
|
455
|
900
|
Triple
|
5
|
7
|
3
|
15
|
309
|
485
|
116
|
910
|
Total Saltos
|
41
|
33
|
29
|
103
|
1251
|
1312
|
812
|
3375
|
Peso
|
5
|
0
|
6
|
11
|
245
|
0
|
376
|
621
|
Disco
|
5
|
1
|
4
|
10
|
218
|
78
|
219
|
515
|
Martillo
|
3
|
3
|
3
|
9
|
129
|
207
|
116
|
452
|
Jabalina
|
5
|
2
|
4
|
11
|
325
|
58
|
220
|
603
|
Total Lanzamientos
|
18
|
6
|
17
|
41
|
917
|
343
|
931
|
2191
|
Decathlon
|
1
|
0
|
4
|
5
|
98
|
0
|
333
|
431
|
Marcha
|
6
|
2
|
2
|
10
|
339
|
110
|
105
|
554
|
TOTALES
|
110
|
58
|
86
|
254
|
4368
|
2563
|
3871
|
10802
|
%
|
43,31
|
22,83
|
33,86
|
40,44
|
23,73
|
35,84
|
Si nos fijamos en longitud la
provincia de Valencia tiene a 3 representantes entre los 100 primeros del RkN,
5 tiene Castellón y 7 Alicante. Es pues que mi amigo Javier tenía razón, y yo
también. Y tristemente es averiguar que Valencia no participa en el mejor
momento del Salto de Longitud.
Es importante
que no solo nos fijemos en la cuantía del Nº de Atletas, sino también del nivel
de los integrantes, por ese ideé el darles un valor. Como ya se lo he dado en
el estudio, es decir que un atleta consigue puntos según su clasificación en
RkN, creo que es bueno que siga con ese criterio. Por ejemplo los 100 metros
lisos Valencia y Alicante se reparten a partes iguales el nº de representantes ,
pero no son de igual calidad. Mientras unos consiguen 151 puntos, Alicante
obtiene 379 ptos.
En la Longitud
se obtiene los siguientes resultados porcentualmente:
V
|
C
|
A
|
V
|
C
|
A
|
||
% Longitud
|
20,0
|
33,3
|
46,6
|
17,6
|
31,7
|
50,5
|
El primer
bloque corresponde al Nº de Atletas y el segundo a la puntuación obtenida. Así
Valencia consigue un 20,00% por sus 3 representantes y baja a un 17,67% si nos fijamos al valor de sus prestaciones.
Así que el amigo Soler percibió que en Longitud Valencia está en crisis.
Hemos cambiado
el color y subrayado las mejores puntuaciones. Así Alicante es primera en 10
pruebas, Valencia en 7 y Castellón en 3.
No hay comentarios:
Publicar un comentario