 |
| Isabel Checa |
Segundo nº 1
nacional de la prueba en piernas de Isabel Checa. Lo consigue en el 2008 con la
excelente marca de 32,07,78; Tres lideratos para ella, de las cuatro temporadas
que corrió la prueba. Segunda posición en puesto y marca para Marta Fernández
de Castro, fue 7ª con 33,00,03 en el 2000, luego volvió a correr otro diez mil
en el 2008. Tercera, Sandra Hervás 8ª en 2001 con 34,07,73; corrió 4 temporadas
la prueba. Los 10.000 es una prueba que las atletas del fondo cuidan correrla,
ya no digo prepararla, todas las temporadas.
El mejor año
2003, se consigue la mayor puntuación de siempre, hasta ese momento. Y se
clasifican 11 atletas :
La comparativa con décadas anteriores. Se mejora, no en todo. Pero hay un dato que es la primera vez que lo observo. Es que normalmente las décadas anteriores pueden tener mejor prm pto pero peor prm marca. Aquí en los prm 11-20, 21-30 y 1-20 la década anterior tiene peor prm puesto y mejor prm marca que la década posterior. No es una prueba normal, pasa algo.
1
|
Sandra Hervas Martin
|
77
|
A
|
12
|
34,53,85
|
89
|
2
|
Isabel Checa Porcel
|
82
|
V
|
17
|
36,45,57
|
84
|
3
|
Cristina Gimenez Lorente
|
75
|
A
|
28
|
38,41,7
|
73
|
4
|
Rosa Mª Guillamno Gimeno
|
78
|
C
|
29
|
38,42,9
|
72
|
5
|
Mª Esther Balaguer Planelles
|
74
|
V
|
35
|
39,42,4
|
66
|
6
|
Judith Gonzalez Gutierrez
|
83
|
A
|
43
|
41,34,9
|
58
|
7
|
Raquel Fernandez Pina
|
81
|
A
|
44
|
41,57,1
|
57
|
8
|
Mª Angeles Ruiz Romeo
|
70
|
C
|
51
|
44,11,9
|
50
|
9
|
Cecilia Galvan Soriano
|
60
|
V
|
52
|
44,22,6
|
49
|
10
|
Mª Teresa Garcia Gomez
|
57
|
V
|
53
|
44,49,8
|
48
|
11
|
Raquel Martinez Ballester
|
67
|
A
|
59
|
51,00,19
|
42
|
Prm 3
|
78,0
|
25,0
|
19,0
|
36,47,040
|
688
|
|
Prm 10
|
73,7
|
29,3
|
36,4
|
40,16,739
|
La comparativa con décadas anteriores. Se mejora, no en todo. Pero hay un dato que es la primera vez que lo observo. Es que normalmente las décadas anteriores pueden tener mejor prm pto pero peor prm marca. Aquí en los prm 11-20, 21-30 y 1-20 la década anterior tiene peor prm puesto y mejor prm marca que la década posterior. No es una prueba normal, pasa algo.
Decada 80-89
|
Decada 90-99
|
Decada 00-09
|
||||||
Nº Mar
|
Nº Atl
|
Nº Mar
|
Nº Atl
|
Nº Mar
|
Nº Atl
|
|||
Nº 1
|
0
|
0
|
1
|
1
|
1
|
1
|
||
3P
|
0
|
0
|
2
|
1
|
2
|
1
|
||
10P
|
6
|
3
|
4
|
2
|
6
|
3
|
||
20P
|
9
|
5
|
11
|
5
|
10
|
3
|
||
Total Marcas/Atletas
|
18
|
11
|
42
|
22
|
58
|
29
|
||
Pto
|
Marca
|
Pto
|
Marca
|
Pto
|
Marca
|
|||
Prom 1-10
|
10,90
|
37,12,534
|
11,20
|
34,47,615
|
9,90
|
34,36,380
|
||
Prom 11-20
|
0,00
|
0,00
|
27,40
|
38,18,870
|
27,00
|
39,01,949
|
||
Prom 21-30
|
0,00
|
0,00
|
36,70
|
39,33,219
|
32,50
|
40,23,528
|
||
Prom 1-20
|
0,00
|
0,00
|
19,30
|
36,33,243
|
18,45
|
36,49,165
|
||
No hay comentarios:
Publicar un comentario